Na jednym z portali natknąłem się na piękny komentarz, z którym w pełni się zgadzam:

"Jak można pisać o błędach sędziego, kiedy PSG przyjechało pewne siebie i nie pokazało totalnie nic? Tak jak mecz ma 90 minut, tak dwumecz ma spotkań 2, Emery o tym zapomniał, bo gdyby o tym pamiętał, to w składzie byłby Krychowiak, który jest może gorszy technicznie od kolegów z pomocy, ale w dziedzinie odbiorów i przechwytów, to mu wszyscy koledzy mogą czyścić jego nieużywane buty.

Błędy sędziego by się nie przydarzyły, gdyby w polu karnym PSG nie stał przez 90 minut zepsuty autobus. Oni nigdy nie potrafili bronić, potrafią bardzo dobrze atakować. Tyle się mówiło o tym, że PSG musi skopiować spotkanie z Paryża i będzie po meczu, niestety chcieli skopiować jakiegoś spadkowicza z ligi niemieckiej broniąc się nieskutecznie cały mecz i moim zdaniem słusznie odpadli.

Sędzia się mylił w tym meczu- tak.

Sędzia mylił się na korzyść Barcelony-tak.

Tylko jak miał się mylić na korzyść PSG, skoro PSG zajmowało się tylko wybijaniem piłki na oślep? Skład wart 400mln euro wybijał każdą piłkę, którą miał na nodze, w głowie mając 4:0 z pierwszego meczu.

Podsumowując, pretensje powinni mieć przede wszystkim do siebie za brak jaj i do Emery'ego, za to, że mu się z ustawieniem "jedenastki" na ten mecz nie udało, bo jak wystawia dwie "dziesiątki" i 2 szybkich wyłącznie ofensywnych skrzydłowych jak Draxler i Lucas, a chce się cały mecz bronić, sadzając na ławce Krychowiaka, którego ściągnął właśnie na takie mecze, to mógłby wynik tego meczu wziąć na swoją klatę."