@PheNOmeN USA

@PheNOmeN Ja myślę, że Bin Laden to sprawka USA. Jaki i cały terroryzm zresztą. "Niewidzialny" wróg przeciwko, któremu możesz prowadzić wojnę w nieskończoność. Genialna sprawa. Pomysł chyba nawet lepszy od "zimnej wojny". Przemysł zbrojeniowy żyje, żołnierze się szkolą. Czego chcieć więcej? Wojny w Korei czy Wietnamie musiały się kiedyś skończyć. Ta przeciwko terroryzmowi nie skończy się nigdy.

Czasem dojdzie do jakiegoś zamachu, wybuchu czy czegoś tam. Tak tylko, żeby nastraszyć głupich ludzi. "Wojna" toczy się daleko stąd i nikomu tak naprawdę (bezpośrednio) nie zagraża. Orwell to wszystko przewidział.

@PheNOmeN USA.

@bafi Oczywiście, że jest to sprawka Al-Kaidy. Teoria jakoby Stany Zjednoczone miałyby przeprowadzić sabotaż w wyniku którego zginęło niemal trzy tysiące ludzi jest jeszcze bardziej debilna niż opowieści Macierewicza o zamachu w Smoleńsku. Historia ta jest równie mocno prawdopodobna co legendy jakoby Elvis Presley nadal żył, dzieci w PRL były porywane przez czarną Wołgę, itp.

@PheNOmeN Jak dla mnie wewnętrzna robota przy pomocy taktyki "fałszywej flagi". Mówiąc "wewnętrzna" nie mam na myśli tylko Białego Domu, ale CIA, NSA, FEMA czy zagraniczne służby choćby izrealeski Mossad. W dodatku, wiele poszlak wskazuje na Izreal jako czynne udziałowca w owym "ataku".
A Bin Laden? Nawet nie ma pewności czy on jeszcze żył w 2001. Parę wypowiedzi wskazuje na to, że BL zmarł w 1999, a jeszcze inne wskazują na rok 2006 (na pewno nie 2011 i niesamowita akcja służb USA..).
Oficjalna wersja jest do dupy :)

@hen0x Trzeba było mieć pretekst w walce o ropę :).

@PheNOmeN Pretekst w walce o ropę pojawił się dziesięć lat wcześniej.

@PheNOmeN A tam ropa, nie ropa. Myślę, że to surowiec coraz mniej pożądany. Zostało jej (podobno) na świecie jeszcze na jakieś 40-60 lat. Nieciężko zauważyć, że ludzkość robi wszystko, żeby znaleźć dla niej zastępstwo. Samochodów z napędem elektrycznym jest coraz więcej (zwłaszcza te ze stajni Tesli są naprawdę godne uwagi). Pojawiło się także mnóstwo odnawialnych źródeł energii. Ropa odchodzi powoli do lamusa i myślę, że za jakieś 20 lat nikt już nie będzie za nią tęsknić.

Wojna to biznes. Nic w większym stopniu nie napędza przemysłu. Poza tym kraje takie jak USA lubią demonstrować swoją siłę. To głównie o te dwa aspekty w tym wszystkim chodzi. No i jeszcze kwestia manipulacji społeczeństwem, ale to już nieco inna para kaloszy.

@hen0x Ropa jest czynnikiem ważnym, ale nie najważniejszym. Za ropą idą ogromne pieniądze, ale to właśnie za systemem zbrojeniowym idą największe. Żeby nie wojny - USA by padło 20 lat temu. Tuż po zimnej wojnie.
Poza tym, w owej wojence z terroryzmem chodzi też o coś jeszcze ważnego, bardzo ważnego - kontrola społeczeństwa.

@PheNOmeN usa , samolot ktory nika po uderzeniu.

@zaq12wsx Apetyt rośnie w miarę jedzenia.