Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1174 Culés
44
Mam wrażenie, że niektórzy zbyt emocjonalnie podchodzą do porażek Barcelony, które pojawiały się i będą się pojawić, a wynika to z bardzo prostego mechanizmu, którego wiele osób nie potrafi zrozumieć, nie wspominając o zaakceptowaniu, a są w stanie zaakceptować to jedynie najlepsi w swoich dziedzinach i dlatego są najlepsi:
„Nie trafiłem ponad 9000 rzutów w mojej karierze. Przegrałem prawie 300 gier.
26 razy nie trafiłem decydujących piłek w meczu. Ponosiłem porażki raz po raz przez całe moje życie. I właśnie dlatego osiągnąłem sukces.” - Michael Jordan.
Dlaczego tak się dzieje i z czym jest to związane? Może Wam to wytłumaczyć książka Michaela Douglasa, zatytułowana w "W Transie Inwestowania". Przy okazji pomoże to niektórym tutaj, którzy zajmują się inwestowaniem w zakłady bukmacherskie. Tylko samo zrozumienie tego wszystkiego to za mało! Pewne rzeczy trzeba zaakceptować, a to wcale nie jest łatwe.
Porażki służą ku temu, aby wyciągać pewne błędy i następnie ich nie popełniać, a przynajmniej starać się je zniwelować, aby ich częstotliwość pojawiała się jak najrzadziej. To znaczy, że trzeba obrać taką strategię, która daje przewagę statystyczną. Jeżeli jest to niemożliwe, ze względu na pewne braki (np. kontuzje zawodników), to wówczas trzeba zmienić strategię.
PS. Sprawę z tego faktu zdał sobie chociażby Pep Guardiola, dlatego nie popełnił takich samych błędów, które popełnił w spotkaniu na Camp Nou i pokonał Barcelonę.
8
@Sawik_10 Madre slowa, fajnie poczytac taki komentarz, a nie "Busquets out"
13
@Sekator Wiele osób nie zauważa, że przyczyną porażki nigdy nie jest jeden problem, a raczej bardzo rzadko tak się dzieje, aby jeden problem był przyczyną porażki.
Jak ja twierdzę, nic w przyrodzie nie ginie i postaram się to wytłumaczyć.
Niektórzy mają krótką pamięć, ale jeszcze kilka lat temu, nasza gra opierała się na dwóch świetnych rozgrywających (Xavi oraz Iniesta), co znakomicie funkcjonowało do momentu odejścia Erika Abidala, a mianowicie wcześniej do jego problemów ze zdrowiem (wówczas mieliśmy czterech świetnie grających zawodników w defensywie - Puyol, Pique, Abidal oraz Busquets/Toure). Na jego miejsce przyszedł Jordi Alba, który jest zawodnikiem bardziej ofensywnym niż defensywnym, co przełożyło się na problemy w defensywie. Ponadto Javier Mascherano zajął miejsce Carlesa Puyola, od którego jest nie tylko niższy, ale mniej skoczny (mieliśmy wówczas trzech świetnych zawodników defensywnych - Pique, Mascherano, Busquets, a tylko dwóch wysokich Pique, Busquets), co kompletnie zachwiało ten balans. Wszyscy pamiętamy sezon 2012/2013 oraz 2013/2014.
Sprawę z tego świadomie, czy nieświadomie zdał sobie ktoś w klubie, gdyż miejsce Xaviego zajął Ivan Rakitić, który sprawił, że wówczas znowu mieliśmy czterech defensywnych graczy, a przypominam, że ważną rolę w sezonie z trypletem pełnił Jeremy Mathieu, który ma blisko 190 cm (wówczas mieliśmy czterech świetnych graczy, potrafiących grać w defensywie - Pique, Mascherano/Mathieu, Busquets, Rakitić). Tak więc straciliśmy jednego rozgrywającego, ale tę lukę zapewnił Lionel Messi, który wziął się za kreowanie. A przecież pozyskaliśmy lepszych egzekutorów od Pedro i Alexisa, czyli Neymara (2013) i Suareza (2014).
Do czego dążę, bo nie chce mi się wszystkiego krok po kroku tłumaczyć?
Jeżeli wystawiamy w środku pola dwóch zawodników o podobnej charakterystyce (Gomes oraz Rakitić), to tracimy balans w środku pola, który muszą wykreować Neymar i Messi, bo Umtiti, czy Mascherano nie są w stanie tego zrobić, to powoduje, że tracimy jakość w ataku, co od zawsze było naszym głównym motorem napędowym - najlepszą obroną jest atak.
Cóż to oznacza moim zdaniem? Powinniśmy tworzyć model, który zapewnia nam przewagę statystyczną, a obecna dobór zawodników, przy naszej taktyce nam jej nie zapewniał. Tak więc jeśli nie jesteśmy w stanie stworzyć takiego modelu z zawodników, których mamy, to należy stworzyć strategię pod tych zawodników.
PS. Mecze z Atletico, czy City obnażyły nasze słabości, a jedną z nich jest brak klasowego pomocnika, który potrafi zanotować kilkanaście asyst na sezon, bo dzięki temu moglibyśmy wykorzystać nasz zabójczy atak.
2
@Sawik_10 Idealnie to ująłeś. Dlatego wedlug mnie postawienie dwóch zawodników tego samego typu nie miało sensu, jeszcze do tego Busi bez formy i mecz niestety zakończony porażką. Dlatego jak powtarzam to od dawna, w obliczu słabiej formy Sergio kontuzja Iniesty to największe zło. Jeżeli z trójki: Messi, Iniesta, Busi dwóch nie ma lub jest bez formy to jesteśmy w czarnej dupie.Ostatnio ze względu na niższy poziom przeciwnika, Rafinha był w stanie zastąpić Iniestę i to uratowało wynik. Martwią też te błędy Roberto, ale każdemu zdaża sie gorszy dzień, a tym bardziej w jego wieku, dlatego nie mam mu tego za złe, tym bardziej że od początku sezonu zawsze jak mam nie szło to on i tak był tym jednym z lepszych. Dlatego należy wyciągnąć wnioski i skupić się na meczu z Sevillą.
0
@Sawik_10 Weź tylko pod uwagę to że "wejść" w system gry Barcy wcale nie jest tak łatwo i sądzę, że Gomes czy Denis jeszcze do końca nie zaaklimatyzowali się do systemu gry a nie jak sądzą niektórzy - są słabi i nie nadają sie do Barcy. Myślę, że są opcją, która odpali :) Lucho potrafi wyciągać wnioski z błędów i pokazał to już nie raz. Jesteśmy w lekkim dołku ale z meczu na mecz będziemy silniejsi. Jestem tego pewien.
0
@krzysztof130390 Jak dostaną szansę to napewno odpalą, tylko jedni będą potrzebowali więcej czasu i zanim sie zgrają to możliwe że już odejdą lub wylecą ze składu na dłużej, a inni mniej i będą grać w 1 składzie lub jako ważny zmiennik.