@TKK Poleciał na pieniądze, to ma. Już lepiej by było jakby został w Sevilli.

@sewerynVeB Strasznie naiwne jest to Twoje tłumaczenie kolego. Nikt nie przypuszczał, że w ciągu pół roku ten Krychowiak z zawodnika klasy światowej obniży loty do poziomu powiedzmy Jodłowca. Większość z nas, w tym i ja byłem przekonany, że w PSG będzie odgrywać ważną rolę w defensywie. Jednak do takiego "brazylijskiego" - technicznego stylu gry Krychowiak zupełnie się nie nadaje, bo po prostu nie ma techniki użytkowej wymaganej do gry w takim zespole jak PSG.

@TKK Toż to zwykły pczecinak jakich wielu, nigdy nie był dobry technicznie, poszedł do klubu gdzie trzeba też coś pokazac z przodu i siedzi na ławie. Już by wybrał Anglię, to bardziej jego styl.

@TKK Szkoda bo Krychowiak w formie jest niezbędny w kadrze,widać to po grze i wynikach jak tego brakuje.

@Fake69 Makelele w Realu też był przecinakiem i widać było jak odszedł ile znaczył dla równowagi w drużynie. Tacy zawodnicy też są potrzebni.

@kuba1624 Zgadzam się z tym, że Makelele był przecinakiem, bo taką miał funkcję na boisku. Z drugiej strony był to zawodnik zaawansowany technicznie, potrafiący bawić się piłką. Krychowiak tego luzu z piłką nigdy nie miał, bo po prostu tego nie posiada. Szkoda chłopaka, ale to jest właśnie to zderzenie z futbolem technicznym w jego wykonaniu.

@TKK Myślę że gdyby odszedł z Sevilli do Realu to grały w pierwszej 11 zamiast Casemiro,od którego jest lepszy.

@TKK Ważne że $$się zgadza

@kuba1624 Daleki jestem od opinii czy byłby lepszy czy gorszy, no i czy grałby w pierwszej "11-tce" Realu czy też nie. To co piszesz kolego, to takie wróżenie z fusów, takie gdybanie "co by było gdyby".

@TKK To jest tylko moja opinia,każdy może mieć inną. Ja po prostu tak uwazam i tyle. :)