Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 960 Culés
0
Wracając do meczu z Valencią
http://www.fifa.com/mm/Document/FootballDevelopment/Refereeing/02/36/01/11/LawsofthegamewebEN_Neutral.pdf
Strona 116 pliku PDF / 114 w górnym rogu strony - interpretacja FIFA w takich sytuacjach jest taka, że Luis Suarez był na spalonym
0
@marcin_114 Wszystko zależy od tego, czy zawodnik przyciąga uwagę lub powstrzymuje innych od interwencji. Musiałby istotnie przeszkadzać bramkarzowi.
0
@wpwelement Stojąc na linii strzału w każdym przypadku przeszkadza się w interwencji bramkarzowi. Będąc obiektywnym trzeba wskazać spalonego. O pozostałych sytuacjach nawet nie będę wspominał, bo sędziowanie w tym meczu to był dramat.
Dowodzi to tylko, że sędziowie w najlepszej lidze świata są, łagodnie mówiąc, gamoniami, a najbardziej pogrążył się ten cały komitet sędziów.
Patrząc nieobiektywnie miło ze strony Undiano, że mylił się też na korzyść Barcelony :)
4
@marcin_114 Stojąc 7 metrów od niego był wystarczająco daleko, aby nie przeszkadzać bramkarzowi. Leo był w ruchu, Suarez podskoczył, więc nie ma mowy o premedytacji ze strony Urugwajczyka.
1
@marcin_114 Co Ty człowieku wmawiasz, spójrz na kilka opisów jeszcze w tych interpretacjach poniżej (117 strona na przykład). Swoją drogą, szkoda, ze gdyby to była faktycznie prawidłowa interpretacja, to w przypadku wielu spotkań (między innymi drużyny z Madrytu) ubyło by im tyle punktów, ze nie liczyli by się w walce o mistrzostwa już na jakieś 10 kolejek przed końcem rozgrywek.
1
@wpwelement Dokładnie, nie rozumiem, dlaczego ludzie nie potrafią prawidłowo i normalnie zinterpretować bardzo prostego przepisu.