@Pixelo Mączyński jest w ostatniej drużynie ekstraklapy

@Pixelo A czego oczekujesz od zawodnika na tej pozycji? Ma sam wygrywać mecze?
Do reprezentacji wnosi więcej od takiego Zielińskiego...

@Pixelo Krzysiek tylko pod wodzą Adasia Nawalki trzyma poziom.

@Razorek W reprezentacji taki Zieliński nie miał możliwości gry na swojej nominalnej pozycji na której czuje się najlepiej, gdyby Mączyński też grał na innej pozycji niż tej co zawsze wyglądałby gorzej nawet od Piotra

@Radson21 Co to ma do rzeczy? Fakt jest taki, że Mączyński jest kluczowym zawodnikiem w kadrze i na dzień dzisiejszy bardzo ciężko go zastąpić.

@Razorek Kluczowym, bo jest pupilkiem Nawałki, co on tak naprawdę daje?Ani goli ani asyst, ani dobrego rozegrania, bo my graliśmy bez pomocy, jedyne co daje to, że biega, a czy to wystarczy na kadrę?Jeśli chcemy zaistnieć to potrzebujemy środka pola, którego na razie nie mamy, bo dublowanie pozycji Krychowiaka tylko osłabia. Jeżeli wam wystarczy, że ktoś biega to wpuszczajmy Peszko, on daje dokładnie tyle ile Mączyński. Zresztą gość ma 29 lat, całe życie w polskiej lidze, nieudana podróż do Chin, wy naprawdę widzicie w nim potencjał?

@Pixelo Gdybyś oglądał mecze kadry to byś wiedział. Jeśli mimo to nie widzisz co on tak naprawdę daje to niestety ja Ci nie pomogę bo kompletnie nie znasz się na piłce. Mąka daje jedną z najważniejszych rzeczy na boisku - równowagę pomiędzy obroną i atakiem.
"całe życie w polskiej lidze, nieudana podróż do Chin" No tak, całe życie w polskiej lidze ale jakimś cudem w Chinach grał. Logiczne, teraz już mnie nie dziwi niedocenianie Mączyńskiego.

@Pixelo Ile daje pokazał jego brak w meczu z Ukrainą gdy środek pola lezał i kwiczał.

Dla Nawałki Krzysiek znaczy tyle co Rakitić dla Enrique.

@Razorek Konkrety, bez ogólników typu równowagę, bo jaka jest równowaga, skoro musieliśmy grać tylko i wyłącznie bokami, rozegranie albo przez obrońców, albo skrzydłowych. Jedynie w meczu z Irlandią jakoś to wyglądało i graliśmy cokolwiek przez środek. Rozumiem, że Rakitic czy Busi zapewniają równowagę pomiędzy obroną a atakiem, ale dlatego, że rzeczywiście łączą te dwie formacje, a w którym miejscu Mączyński to robi?konkrety Panowie, konkrety. Bo konkretem jest to, że środek naszej pomocy nie istniał, że graliśmy skrzydłami, albo długimi piłkami, bo nie miał kto podać.

Jakby naprawdę byłby taki dobry jak tu każdy pisze to nie grałby w naszej ekstraklasie, wziąłby go jakiś europejski średniak. Ale widocznie większość jednak zna się na tej piłce.

@Razorek Miło, że nie tylko ja mam pozytywne zdanie na temat Krzyśka, który zagrał bardzo dobry turniej, był takim cichym bohaterem na boisku, nie rozumiem hejtu na niego

@Pixelo No tak, ty się na piłce znasz ale Nawałka już nie xD
To w takim razie panie trenerze... Skoro Mączyński jest taki zły i niedobry to kto powinien grać u boku Krychowiaka? Oczywiście wiemy już, że Zieliński na tej pozycji był gorszy od Jodłowca który również był zdecydowanie słabszy od pomocnika Wisły Kraków.

@Razorek Zrozum, że Mączyński jest pupilkiem Nawałki, wpychał go bo zapewne zna go dobrze go z gry w Górniku. Moja ocena jest bardzo subiektywna, ale naprawdę...chcę zobaczyć jakieś konkrety, bo oglądałem każdy mecz naszej reprezentacji i w 99% przypadków nie istniał środek pola. Oglądam mecze Wisły i co widzę?i widzę, że nie wybija się ponad ekstraklasę, która jest tragiczna. Z chęcią dam się przekonać, bo naprawdę chciałbym zrozumieć fenomen tego piłkarza, który oprócz tego, że dużo biega to niewiele wnosi, jest solidny, średni ale to nie jest poziom reprezentacji, to jest poziom ekstraklasy.

@Pixelo Czego nie zrozumiałeś? Prosiłem o zawodników którzy będą lepsi w kadrze od Mączyńskiego. Przypominam tylko, że gramy ustawieniem 4-4-2 które sprzyja bardziej grze bokami ;>

@JeyHombre77 Konkrety i nie porównuj Busiego do Mączyńskiego, a pozycja jest dokładnie ta sama, bo Krzysiu grał jako defensywny pomocnik. Dostrzec to można kompletny brak środka pola, co w przypadku Barcelony jest zaprzeczeniem, więc co to w ogóle za porównania?Jak Krychowiak nie wyprowadził piłki to nikt nie wyprowadził, dzida do przodu lub rozgrywanie przez bocznych obrońców.

@Razorek A ja proszę o konkrety, o przykłady łączenia ataku z obroną, bo poza pustym sloganem mija się to z prawdą. Skoro cały świat widział, że nie mieliśmy środka pola.

@Pixelo Podważasz autorytet człowieka,który wygrał nam mecz z Niemcami... Chyba Pan /adam troche lepiej wie od ciebie

@Pixelo Zieliński na pozycji Mączyńskiego w reprezentacji to poziom nawet niżej niż ekstraklasa, a przecież Nawałka nie zmieni całej taktyki pod jednego zawodnika...

@Pixelo Aby do dostrzec wystarczy oglądać spotkania reprezentacji i znać się na piłce.
To są konkrety. Po raz kolejny przypominam, że gramy ustawieniem 4-4-2 z typowymi skrzydłami. A ty wyjeżdżasz z brakiem środka pola... To tak jakby zagrać 2 obrońcami i narzekać, że nie ma się obrony. Idiotyzm.

A skoro kolejny raz się powtórzyłem, to czekam na twoje propozycje panie trenerze.

@Homeopata8989 http://euro2016.polsatsport.pl/polskie-formacje-w-liczbach-kto-podawal-a-kto-strzelal-najwiecej.html

Jeśli chodzi o Euro:
Przechwyty na mecz - 0.8
Akcje zablokowane na mecz - 1

Czyli konkretnie co nam dawał?Bo ani z przodu ani z tyłu niewiele, więc konkretnie?

@Razorek Cały czas bez konkretów, a ja konkrety podałem, statystyki są bardzo słabe, więc?co konkretnie robił?bo rozumiem, że był cofniętym pomocnikiem, defensywnym, ale jakoś tego nie widać.

@Pixelo No właśnie, cały czas bez konkretów. Narzekasz, nie widzisz tego jakim ustawieniem gramy i nawet nie potrafisz wskazać lepszej opcji.

@Pixelo Znasz się na piłce? Mąka daje bardzo dużo tylko "znafcy" będą mówić, że mąka to nikt. Kogo chcesz tam postawić? Zielińskiego co nie ma szans grać na swojej ulubionej pozycji? Na pozycji Mąki Zielu gra fatalnie...

@Razorek Graliśmy z dwoma defensywnymi pomocnikami, tylko, że nadal nie widzę czym ten drugi się wyróżniał?Bo ani w defensywie ani w ofensywie nic nie dał, poza walką i bieganiem, tego mu odmówić nie można. Chodzi mi o to, że ludzie widzą w Mączyńskim coś czego ja nie potrafię dostrzec ani żaden inny zagraniczny europejski klub. Podobno był bliski przenosin do Francji, więc co się stało, że jednak nikt go nie wziął?Gdzie jest fenomen tego piłkarza?który w lidze niczym się nie wyróżnia, w reprezentacji to samo?

@SzyFCB Nie nikt, tylko średniak, czekam aż ktoś przedstawi coś więcej niż - gra dobrze, łączy napad z obroną - to już jest kłamstwo. Jakieś odbiory, przechwyty? długie podania?krótkie podania? poza tymi do najbliższego zawodnika?

@Pixelo Skoro jest taki beznadziejny jak uważasz, to dlaczego nie umiesz wskazać nikogo lepszego na tą pozycję?

@Razorek Nigdzie nie napisalem, ze jest beznadziejny, jest przeciętny, średni i przez to mamy problem z pomocą. Kwestia szansy którą daje się pilkarzowi, Maczynski miał ogromne zaufanie trenera, dzięki temu pojechał na Euro po kontuzji, jakby cały czas stawialby np na Jodłowca to efekt byłby podobny czyli nijaki. To samo dotyczy innych piłkarzy z ekstraklasy. Sami wiecie co znaczy zaufanie i dawanie szans. Kwestia tego czy piłkarz zostaje starysta czy daje jakość. Tej jakości według mnie brakuje, jest oki, jest średnio, ale tylko tyle.