Fanatycy CR na pewno uważają, że ich idol był w tym sezonie najlepszym piłkarzem na świecie, bezsprzecznie i bezapelacyjnie rozwalił konkurencje na łopatki i zostawił ją daleko w tyle, ale zastanawia mnie czy kibice Realu i Portugalii, którzy mają odrobinę obiektywizmu i zdrowego rozsądku także uważają, że na poziomie indywidualnym Ronaldo był lepszy od Messiego, Griezmanna czy Suareza. Dla mnie jako ogólnie kibica piłki nożnej, który można z całą pewnością powiedzieć regularnie ogląda występy Barcelony, Realu, Atletico czy innych czołowych drużyn w Europie na żywo, a nie na livescore, wygrana CR w plebiscycie dla najlepszego piłkarza świata obecnego sezonu/roku będzie po prostu tragedią biorąc pod uwagę grę innych piłkarzy. Rozumiem, że zdobyte trofea robią swoje, ale trzeba też patrzeć na indywidualną grę zawodników bo przecież to nagroda indywidualna za indywidualną grę piłkarza, a nie plebiscyt na najbardziej utytułowanego zawodnika danego sezonu/roku. Jeżeli zdobyte puchary mają być głównym wyznacznikiem w drodze wyboru najlepszego piłkarza to taki Griezmann nie ma szans na wygraną, a zagrał genialny sezon w Atletico i genialnie Euro we Francji (poza finałem, tak samo jak Messi). Ronaldo zagrał 5x gorzej na Euro niż Griezmann czy Messi na CA, ale jego Portugalia wygrała turniej i....i jest to traktowane jakby to CR był lepszy na poziomie reprezentacyjnym w tym roku od tych dwóch panów, a to absolutna bzdura bo obaj zjedli Portugalczyka. LM to niby turniej Ronaldo, ale w sumie za co ? Półfinał i finał absolutnie obok Portugalczyka, 3 gole w rewanżu z Wolfsburgiem, 2 bramki z Romą, 2 z Szachtarem i 4 z Malmo. Za to ma być przyznana ZP ? Czy za to "wspaniałe" w wykonaniu CR Euro ? Jak już wcześniej wspomniałem, wygrana Ronaldo będzie dla mnie strasznie niesprawiedliwym wyborem i to nie jako dla kibica Barcelony czy Messiego, ale jako dla kibica i fanatyka piłki nożnej.