Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 528 Culés
6
Sprawa odnośnie bramki jest prosta. Jeśli masz dwóch zawodników na zbliżonym poziomie to stawiasz na tego młodszego. Trzeba również pamiętać, że ewentualna sprzedaż Bravo może przynieść nawet 20 mln euro z czego ewentualny transfer Diego Alvesa miałby kosztować 5 mln. A dodatkowe 15 mln euro powiększa nasz budżet do prawie 40 mln euro co już otwiera możliwość sprowadzenia chociażby Lacazette.
A dla tych którzy uważają, że Ter Stegen jest słabszy. Czy to oznacza, że Lucho sabotuje klub w rozgrywkach LM wystawiając w nich słabszego bramkarza?
0
@Razorek 20 mln to klauzula Bravo ?
0
@Razorek Jezeli Bravo by odszedl za 20 a Diego Alves przyszedl za 5 to jestem za. Ale wszyscy wiemy, ze zarzad nie bedzie umial go za tyle sprzedac, a szczerze watpie by Valencia puscila Diego Alvesa za 5
0
@paco20 Nie. O takiej kwocie mówiło się w kontekście Manchesteru City.
0
@Razorek A czy sabotażem było wystawianie Pinto w meczach Pucharu Króla? Od dłuższego czasu jest podział bramkarzy w Barcelonie i tyle.
Dlaczego nagle podział Liga/LM PK wydaje się niesprawiedliwy?
0
@PatrychoO Nie oszukujmy się, CdR nie jest zbyt prestiżowym pucharem a drugi bramkarz też kiedyś musi zagrać. A Liga Mistrzów to jednak najważniejszy puchar.
0
@Razorek Jeśli walczy się o wszystko, tak jak Barcelona to puchar kraju także ma znaczenie. Większość tutaj mówi tak, że Ter Stegen na bronić WSZYSTKO, a Bravo to co najwyżej może sobie zagrać z Xativą, czy z czym tam w pierwszych meczach Pucharu Króla. To jest śmieszne.
0
@PatrychoO Idealnym układem byłoby odwrócenie ról. Jednak to wciąż nie rozwiąże problemu bo obaj chcą grać wszystko. Poza tym jednak taka rotacja też nie jest idealna bo bramkarz musi mieć ciągłość gry. A tu granie raz w miesiącu i to jeszcze w LM to jednak ryzyko. A jeśli ewentualne odejście Bravo ma przynieść dodatkowe 15 mln na napastnika to lepiej pozwolić mu odejść i postawić na Ter Stegena.
0
@Razorek "A tu granie raz w miesiącu i to jeszcze w LM to jednak ryzyko." W przypadku Ter Stegena to tez było ryzyko.
Myślę, że obydwaj wiedzą, że jeśli chcą grać wszystko, to nie w Barcelonie, gdzie jest podział i zaakceptują swoje role.
0
@PatrychoO W przypadku Ter Stegena to cały czas jest ryzyko. Jeśli nie grasz regularnie to nie masz tej pewności co ktoś grający cały czas. Dlatego tym bardziej podziwiam Marca za to jak gra. Taki podział jest już od dwóch lat i ciągle jest to samo. Cóż, ja uważam, że najwyższy czas rozwiązać ten problem i mieć pewność sytuacji.
Plotki odnośnie przyszłości bramkarzy chyba wszystkich męczą, łącznie z klubem.
Taki podział nie jest korzystny dla rozwoju Ter Stegena. Ewentualne zmiany mogą powiększyć budżet bez wyraźnej utraty jakości (Alves to jednak wciąż jeden z najlepszych bramkarzy w La Liga). Ja minusów nie widzę.
0
@Razorek Powiem tak, jeśli Bravo miałby odejść do City, za którym będę w tym sezonie trzymał kciuki i odnosić z nimi sukcesy pod okiem Pepa jako podstawowy bramkarz, to czemu nie.
Mimo wszystko wolę, żeby Bravo został.
PS. Jeśli Lacazette ma przyjść, to przyjdzie niezależnie od sprzedaży Bravo.