Co do Figo, bo tu widze sporo slów napisano. Macie tu mój komentarz z 2011:

http://www.fcbarca.com/37653-jak-figo-zdradzil-barce-czesc-ii.html

Na samym poczatku pragne zaznaczyc, ze rownierz i FC Barcelona ma na swoim koncie tego typu transfery np. Schuster czy Luís Enrique, ale nie o tym mam pisac.

1. LUIS FIGO

A. Dwa kontrakty sa wiece jwarte niz jeden. W 1995 Figo byl jeszcze zawodnikiem Sportingu Lizbona. We Wloszech miano o nim znakomita opinie i laczono jego nazwisko z wloskimi klubami. W tuym samym roku doszlo do poruzumienia pomiedzy Figo i "Vecchia Signora"-jakby to powiedzial Zbigniew Boniek, jednakze do gry wlaczyla sie AC Parma ktora zaoferowala lepsze pieniadze dla Figo (mieli nowego sponsora: firma "Parmalat"). Figo podpisal-ku zadowoleniu jego agenta José Veiga-umowe z Parma. Figo byl swiecie przekonany,ze z chwila pospisania umowy z Parma automatycznie wygasnie porozumienie z Juventusem. Burza, ktora na skutek teg owybuchla sprawila ze Figo dostal zakaz granie w Serie A przez 2 lata.

Grajac w mlodzikach-jeszcze w Portugalii, Figo zostal zawieszony na 45 dni z powodu podpisanaia rownoczesnie umow z Sportingiem i Benfika.

B. FIGO TRAFIA DO FC BARCELONY 1995-2000.

José Veiga zaczal szukac nowego pracodawcy dla Figo. Pojawial sie RM jako jego przyszly klub, ale RM wowczas mial problemy finansowe. Ostatecznie Figo przyszedl do nas, a FC Barcelona ze swojej strony przystala na odejscie Figo po 2 latach, gdyby ten chcial wrocic grac do Wloch.

Agent José Veiga dzialal zawsze za widza Figo i postaral sie o lepsze warunki kontraktu dla portugalczyka. Udalu mu sie czesciowo, gdyz uzywal jako straszaka potencjalne umowy zklubami-glownie z Serie A. Ostatecznie Figo podpisuje z AC Milanem. Josep Lluis Nuñez, ktory dopiero co stracil Ronaldo oraz pracowal nad przeluzeniem umowy Guardioli-w zadnym przypadku nie mogl pozwolic sobie na utrate Figo. Co zrobili? Otoz Nuñez y Veiga wyciagneli z rekawa, ze wysokosc klauzuli Figo dla klubow zagranicznych to 3.700.000.00, a nie 1.200.000.000 PESET (1EURO=166.7 PESET).Nastepnie podpisali nowa umowe, zeby AC Milan nie mial watpliwowsci.

Kolejna zmiana umowy nastapila w 1999. Tyma razem Veiga jako potencjalnego nabywcy swojego pracodawcy "uzyl" Lazio. Nowa umowazwiekszala klauzle odstepnego do 10 mld PESET, a sam zawodnik miala rocznie zarabiac 450.000.000 PESTE netto.

2. LATO 2000.

Problemem w tamtym okresie byly wybory zarowno w RM jak i w FC Barcelonie. A wiemy ze kandydaci na prezydentow jako kielbasy wyborczej uzywaja obiecanek w stylu: transfery gwiazd, obiecanki tytulow etc. W kampanii np 2003 Laporta obiecywal nam Beckham-a i wygral, zostawiajac w tyle Bassata (u ktorego notabene funkcje dyrektora sportowego mial pelnic Guardiola-moze to i lepiej ze Bassat przegral).

Florentino Peréz jako wabika na glosy "socios" uzyl wlasnie postaci Figo. Ostatecznie Peréz pokonal Lorenzo Sanz-a, ktory pomimo wygrnia w 2000 LM przegral te wybory. W Hiszpanii mowi sie Peréz ma "dlugie rece", zwlaszcza jesli chodzi o pismakow bedacych na jego rozkazy, ktorzy to z kolei wykonuja brudna robote dla prezesa. Mowi sie rownierz o nim, ze to sfrustrowany polityk.

U nas wygral wydawacz pieniedzy Gaspart-ale czy byl on winien transferu Figo? Mysle, ze nie choc maczal palce w odejsciu portugalczyka.

Figo ze swojej strony decyduje sie na zawarcie wstepnej umowy z Lazio 16-ego lipca, jednak wloski klub dowiedziawszy sie o wysokosci odstepnego-wycofuje sie.

Oficjalnie zaden z kandydatow na fotel prezesa FC Barcelony, nie kontaktowal sie ani z FIgo ani z jego agentem. Zrobil to zas Florentino Peréz. Veiga ospisam umowe z RM o transerze Figo 1-ego lipca 2000 w pomieszczeniach biurowych firmy ASC (jej tworca i prezesem jest Peréz. Jest to druga w europie co wielkosci firma budowlana. Prowadzi projekty rownierz w Polsce). Nowa umowa dawala Figo zarobki w wysokosci 1 mld PESET netto rocznie (ok. 6 mln EURO), klauzula zas wynosila 30 mld PESET. Tutaj dotarlem do bardzo waznego punktu. Istniala bowiem klauzla, na mocy ktorej Figo w przypadku nie wywiazania sie z umowy, musialby zaplacic kare w wysokosci 5 mld PESTET (30 mln EURO). Peréz na konferencji prasowej skwitowalto: " Jesli Figo do nas nie przyjdzie to zaplaci roczne skladki wszystkich socios". To oznaczaloby 6 lat gry za darmo dla jakiegos czolowego europejskiego klubu, zeby moc splacic RM.

W tym czasie Figo zapewnial "barcelonismo" o swoim przywiazaniu do klubowych barw i dozgonnej milosci wobec katalonskiego klubu. Florentino Perez dostrzegl pazernosci i podatnosc na manipulowanie w osobie agenta Figo-José Veiga, co w pewnym stopniu ulatwilo prezesowi RM dalsze poczynania.

Gaspart odegral istotna role, gdyz mogl nawet zatrzymac u nas portugalczyka. W dosc cwany sposob trzeba przyznac. Figo otoz znajdowal sie pod presja klazuli, ktora musialby zaplacic w przypadku odmowy przejscia do RM. José Veiga potwierdza to Figo i RM naciska coraz bardziej. Gaspart dogadal sie z Figo: FC Barcelona zaplacila by owa klauzule, maskujac to podwyzka pensji dla portugalczyka. Tak sie jednak nie stalo.

Gaspart odegral role ofiary.Veiga oszukal Figo i w takiej oto atmosferze Figo odszedl do RM. Wszyscy na tym dobrze zarobili.

3. KOSZTY TRANSFERU FIGO i UDZIAL RZADU.

Calosc to ok. 13.600.000.000 PESTET, z czego:

-10 mld kwota podstawowa

- 0.5 mld prowizja dla José Veiga-Figo zwolnil go w 2004.

-0.5 mld prpowizja dla Figo za uzycie go w kampanii wyborczej.

- 2.6 mld podatki.

Do tego trzeba dodac roczne zarobki Figo+koszty jego amortyzacji co daje sume ok.23 mln PESET.

Pieniadze za transfer RM powinien dac Figo, a ten wplacic je na konto FC Barcelony. Tak sie jednak nie stalo i to sluzy za podstawe toerii, iz Figo odszedl za porozumieniem wladz naszego ukochanego klubu.

RM zaplacil za Figo za pomoca "spolki-widmo", ktora utworzano specjalnie do tego celu. Z kapitalem poczatkowym w wysokosci 3000 USD, by dzien pozniej zaplacic za Figo 56 mln USD. Wowczas wybuchl maly skandal, gdyz operacja miala autoryzacje rzadu (premier Aznar jest kibicem RM-co tylko napedze teorie spiskowe) i Komisji Nadzoru Bankowego, ktore byly niezbedna to przeprowadzenia tego typu przelewu. Wszystko to aby RM nie placil tylu podatkow.

4.. POTEGA KLAUZULI 1006

Chodzi tutaj o klauzule z ustawy (decreto real) 1006/82, ktora reguluje kwestie prawne pomiedzy sportowcami a klubami. Klauzula ta zawsze byla/jest wykorzystywana do ustalenia ceny zawodnika pomiedzy klubem a zawodnikiem. Klauzula ta dawala klubowi uprzywilejowana pozycja. W praktyce jednak kazdy sad c zy trybunal moze ta klazule uniewaznic. Jezyczkiem u wagi jest to, ze letnie okienko transferowy to 2 miesiace, a jakikolwiek proces potrwa dluzej i nie jest korzystne dla pilkarzy.

W Hiszpanii istnieje ustawa 1006/85, ktora przwiduje ze kluby maja zagwarantowna ciaglac tego ze gracze bedu u nich kopac pike. Chodzi o to, ze kluby ktore wykladaj ciezkie pieniadze na zawodnikow nie cha ich tak latwo oddawac. Wyjatkiem jest sytuacja, w ktorej zawodnik sam zaplaci swoja klauzule (tak RM np. chcial zrobic z Agüero w tym lecie)

5. OCENA I KOMENTAZR WLASNY.

Moim zdaniem Figo po czesci padl ofiara zrecznej manipulacji ze strony swojego agenta i prezesa RM. Moim zdaniem watpie aby szczerze chcial odejsc doa naszego rywala. Wystarczy popatrzec na mine Figo podczas jego prezentacji w RM. Konsternacja conajmniej.

Zle oceniam Figo za jedno. Skoro w krytycznym momencie wiedzial od agenta o klazuli, to dlaczego ciagle zapewnial o milosci do FC Barcelony. Po co takie "pierdo...nie o szopenie". Mogl powiedziec ze wszsytko jest dogadane, a on idzie gdzy inaczej zabuli 30 mln EURO, no chyba ze Barcelona kreatywna ksiegowoscia zaplaci taka kare. Wtedy zarzad FC Barcelony to by sila wyciagnieto z gabinetu.

Tak samo Kaká 2 lata temu w AC Milan: "Chce byc symbolem Milanu tak samo jak Maldini" i pozniej odchodzi do RM. Jacy ci pilkarze potrafia byc czasem falszywi...

Figo mogl z honorem zwolac konferencje prasowa i wszystko powiedziec. Tylko ze pozniej pewnie mialby dwa procesy: RM+ FC Barcelona.

Figo jako pilkarz byl kapitalnym zawodnikiem. Do dzis mam w pamieci jego gol w meczu Anglia-Portugalia na EURO 2000, gdy portugalczycy przegrywajac 0:2, wygrali ostatecznie 2:3. Dla mnie pozostanie jedynm z moich ulubioncy graczy, ktorego duza czesc kibicow ma prawo nazywac judaszem, ale zwazywsze na okolicznosci chyba minimum szacunku sie mu nalezy. Zwlaszcza ze w RM nie odzyskal juz poziomu, ktory mial u nas.