@Rivvv Napastnik. Z Giroud to moga sobie pomarzyc o mistrzostwie :)

@Rivvv Moim zdaniem leży u nich środek obrony, oraz ławka trenerska.

@Rivvv Ale to nie takie łatwe zmienić trenera po tylu latach. Czy wy tego nie rozumiecie? Mogą zyskać na tym, ale też bardzo dużo stracić, za dużo. Arsenal nic nie wygrywa, ale marketingowo to jeden z najlepszych klubów. Właścicieli zadawala dobry wynik finansowy i git. Co wy tak cały czas z tym Wengerem?

@Rivvv Szybki napastnik który wykorzysta kreatywność Alexisa i Ozila, solidny partner dla Kościelnego.

@dniel Co wy tak cały czas z tym Wengerem? Może dlatego, że trenera bronią wyniki, a Wenger ich nie ma. Zarówno w Premier League, jak i na poziomie LM.

@Rivvv Od kiedy to? Arsenal ma właściciela któremu odpowiada wynik sportowy na obecnym poziomie. Myślisz, że wystarczy zmienić trenera i nagle Arsenal wygra lige i LM?

@Rivvv Czepiacie się tego Wengera a to przecież dobry trener gościowi od lat podkupowali najlepszych zawodników największe gwiazdy zespołu które musiał zastępować albo nowymi nabytkami albo młodzikami z własnej szkółki a on nie przerwanie od tylu lat co rok kończy sezon w top4 i gra w LM z czym ostatnio mają problem nawet Chelsea i United :p

@CyzioFCB Kibice Arsenalu mają dość odpadania w 1/8, taki klub jak Arsenal powinien mieć większe ambicję z takim dużym budżetem. Jeśli Wenger nie odejdzie dalej 1/8 i 3 lub 4 miejsce w lidze będą zajmować.

@CyzioFCB Dokładnie Arsenal zdobył lige 13 razy, z czego 5 przed 1939 rokiem. Tak więc 3 za kadencji Wengera nie są złym wynikiem. Puchar Anglii podobnie-12 wszystkich i aż 6 z Wengerem.

@dniel Biorąc pod uwagę ile Wenger lat prowadzi, to 3 ligi i 6 pucharów Anglii, to za mało.

@daniel32778 Finansowo na pewno stoją dobrze stadion spłacili ale nie wiem jaki ten budżet mają duży z tego co pamiętam to w tamtym roku ktoś tam z zarządu Arsenalu powiedział że nie stać ich tylko na Messiego i Cr7 a tak są w stanie sprowadzić każdego kogo Wenger będzie chciał nawet jeżeli będzie trzeba pobić rekord transferowy i jeżeli Wenger poprosi są w stanie mu dać 350mln na transfery... Pytanie tylko czy to prawda? Niby są w stanie wyłożyć 40mln na Alexisa 50mln na Ozila i 45mln na Xhake ale jak człowiek pomyśli że za takiego Sterlinga płaci się 60mln za De Bruyne 70mln a Zenit za Hulka mógł wyłożyć 55mln to ich transfery jakoś "dupy nie urywają" i faktycznie można stwierdzić że Wenger daje plame po całości w kwestii wzmocnień bo nie wierzę że nie są w stanie wyłożyć więcej :)



Nie wiem jak tam stoją obecnie z wypłatami dla zawodników ale też nie od dziś wiadomo że Arsenal płacił mało a nawet najmniej z tych najlepszych drużyn z tego co pamiętam to Alexis dostaje tam 140tyś tygodniowo a Ozil 150tyś tygodniowo to też może być problem przy sciąganiu potencjalnych gwiazd tym bardziej gdy spojrzymy ile płaci City Chelsea czy United nawet głośno było że Liverpool byłw stanie płacić Suarezowi 200 tyś tygodniowo żeby tylko został na Anfield :)


Edit: Arsenal miał 280mln na transfery nie jak napisałem wcześniej 350mln a mówił o tym dyrektor Lord Phillip Harris a tu cytat tego pana:

"Nie jesteśmy w stanie pozyskać tylko Cristiano Ronaldo i Leo Messiego. Wszyscy inni piłkarze na świecie są w naszym zasięgu."

@daniel32778 Okres 20 lat przed Wngerem, czyli 1976-1996:
Dwa mistrzostwa Anglii 88/89, 89/90
Dwa Puchary Anglii 78/79,92/93
Tarcza wspólnoty/ Tarcza Dobroczynności 91 (z Wengerem 6)

Okres 40 lat, czyli 1956-1996:
Trzy mistrzostwa Anglii 70/71, 88/89, 89/90
Trzy Puchary Anglii 70/71, 78/79, 92/93
Tarcza wspólnoty/ Tarcza Dobroczynności 91

Czy wy rozumiecie, że Arsenal nie był takim klubem jak jest teraz? To Wenger zrobił z niego klub który jest od lat w gronie faworytów do wygrania ligi i gra w Lidze Mistrzów.