@voetballer No to się chłop ojczyźnie przysłużył, nie ma co.

@Bobo25 Przynajmniej szczery jest, nie dość, że istnieje realne zagrożenie wirusem zica to cała infrastruktura Brazylii jest w opłakanym stanie, nie wspominając o wysokim poziomie przestępczości. Szczerze mówiąc, znacznie mniej bałbym się jechać na MŚ w piłce nożnej do Rosji niż na IO do Brazylii.

@voetballer MŚ były i jakoś tragedi nie było, teraz pewnie będzie podobnie.

@sieniu Wypowiedź ta miała miejsce po morderstwie na 17- latce, która znalazła się w nieodpowiednim miejscu i nieodpowiednim czasie i została zastrzelona przez jeden z gangów...

@JimMorrisonFCB Czyli teraz w ogóle nie jeździmy na żadne imprezy sportowe/kulturalne, niech Igrzyska się odbędą przy pustych trybunach, ba w związku z terroryzmem niech Euro 2016 też odbędzie się bez kibiców, ba może nawet sami piłkarze zastanowią się czy chcą grać bo coś mogło by się stać. Jeszcze trochę to człowiek do kina nie pójdzie bo miejsce publiczne, a tam może ...
W ten sposób zwycięzcami będą tylko i wyłącznie terroryści/gangi itp.

@Bobo25 Mi bardziej chodziło o zagrożenie wirusem, sam nie wiem co jest bardziej niebezpieczne: zica czy gangi.

@JimMorrisonFCB Ten wirus nie jest aż tak groźny (pomijając kobiety w ciąży). A mi bardziej chodziło o postawę Rivaldo wobec swojej ojczyzny/rodaków. Przecież takie imprezy po za miejscami pracy w czasie budowy obiektów, podczas samej imprezy to jest pokaźny zastrzyk dla gospodarki każdego kraju, miliony turystów zostawiających tam swoje $$. Każdy ma swój rozum, wie co się na świecie dzieje. Nie widzę potrzeby by manifestować publicznie przez znane osoby odradzanie przyjazdu do własnego kraju.

@JimMorrisonFCB Groźniejszy pewnie będzie ten wirus, bo nie wiadomo jak tam z nim wyjdzie, a gangi to jak kibice nie będą się pchali tam gdzie nie trzeba to nic im nie będzie. Na MŚ nie słyszałem, żeby jakiś kibic został zabity.

@Bobo25 Bzdura z tym zastrzykiem dla gospodarki. To jest tylko jednorazowy bodziec. Po pierwsze takie inwestycje prawie nigdy się nie zwracają, a po drugie po takich imprezach trzeba borykać się z ciężarem utrzymania obiektów sportowych i koniec końców, obiekty te najczęściej obracają się w ruinę (vide Grecja, Soczi).

@Bobo25 Dobra, może nie bzdura, ale po prostu się z tym nie zgadzam.

@JimMorrisonFCB Akurat przykłady Grecji czy zwłaszcza Soczi, gdzie wzniesiono obiekty w pobliżu niedużego miasta, uważam za nietrafione, gdyż tam było do przewidzenia że nie będzie po imprezie dużego zainteresowania obiektami. Rio to mega metropolia (różne dane wskazują od 6 do 9 mln ludzi), odwiedzana przez setki tysięcy czy nawet miliony turystów. Dla porównani Soczi to "miasteczko ledwo" 300-400 tys. osób.
Jest pewnie sporo przykładów krajów które zyskały bardzo dużo na tego typu imprezach. Sam infrastruktura w kraju bądź w jego części ulega zwykle sporej poprawie.
Dodatkowo piszesz że to jednorazowy bodziec dla gospodarki. Z tym też się nie mogę zgodzić, bo na takiej jednorazowej imprezie np szeroko rozumiana branża turystyczna może zyskać także w szerszej perspektywie, gdy kibicom spodoba się miejsce będą wracać również potem. Będą wtedy też zostawiać tu swoje pieniążki, większe wpływy z podatków itp. Są na ten temat prace mgr pisane gdzie wykazono że taka "jednorazowa" wielka imprezy może poprawić sytuację w różnych dziedzinach w czasie niewspółmiernie dłuższym.

@Bobo25 Ale w Grecji sporo obiektów było zlokalizowanych w pobliżu Aten (wiadomo, że do Rio nie ma co się równać wielkością, ale bądź co bądź, jest to stolica). Dla mnie tu jest za dużo znaków zapytania, poza tym nie wszystkie obiekty będą zlokalizowane w pobliżu Rio. Mam znajomego, który spędził 3 miesiące w Brazylii i opowiadał mi jak tam wygląda życie. Biedę widać tam na każdym kroku, a luksusowe strzeżone osiedla tylko potęgują różnice społeczne. Zresztą jeżeli śledzisz chociaż trochę sytuacje w Brazylii to wiesz, że sami Brazylijczycy wypowiadali się negatywnie o organizacji IO w swoim kraju i organizowali liczne manifestacje, podczas których protestowali przeciwko fatalnemu stanowi służby zdrowia, niskim płacom itp. Po prostu chodzi o to, że pieniądze przeznaczone na organizację igrzysk można by przeznaczyć na uzdrowienie innych sektorów, a inwestycja w IO wcale nie jest gwarantem zysku.

@JimMorrisonFCB Igrzyska Olimpijskie opłacają sie tylko najbogatszym, to bylo analizowane wielokrotnie przez ekonomistów...
sporo o tym bylo tez gdy Kraków sie starał o zimowe... w Brazylii to jest wręcz abstrakcja... na budowach nie pracują biedni mieszkańcy Rio tylko ekipy budowlane a slumsy z biednymi są odgradzane telebimami... większość mieszkańców Brazylii ma zdanie takie jak Rivaldo ale rząd chce właśnie zatuszować problemy i pokazać pseudo piękna i wspaniała Brazylie.