@FabsFAN z tego co wiem, długość wkrętów w korkach dobierają sobie sami piłkarze osobiście

@FabsFAN Nawet jeżeli wysłuchałaby Cię cała społeczność Fcbarca.com. To nic by to nie znaczyło. Enrique (chyba) nie zna polskiego :v. A karnego nie powinno być. Tę piłkę podał Iniesta, który powinien wylecieć z boiska.

@FcBarcaBigFan Jak nie powinno? Gosc zagrywa reka w polu karnym i to nie jest jedenastka? POWINIEN BYC, a Iniesta nie wylecial, poniewaz sedzia tak zadecydowal, a mial do tego prawo!!

@FabsFAN a karnego nie było, bo sędzia tak zadecydował i też ma do tego prawo!!

@xwiktoriax Nie, chyba nie wiesz, czym jest wykladnia przepisow, kolezanko. To sedzia interpretuje zgodnie z sytuacja na boisku, czy to zagranie przerwalo stuprocentowa okazje do zdobycia bramki!@!!!!! Uznal , ze nie dlatego Iniesta otrzymal jedynie zolta kartke, dlatego twoja odpowiedz jest pozbawiona sensu! Radze sie doksztalcic, wykladnia prawa MAciej Zielinski, polecam.

@FabsFAN ławka dla Messiego,a smoki w tej bajce też były ? xDDD

@FabsFAN Mial prawo tez nie zauwazyc reki w polu karnym, bo reka byla praktycznie na linii. Do tego trzeba dodac, ze mielismy wielkie szczescie, ze skonczylismy w 11...

@FabsFAN Widzę,że ten tygodniowy ban nic nie poskutkował...

@Sekator Pomijajac, ze w ogole nie zasluzylismy na tego karnego. Bylo minelo.

@jackgozdo To moj komentarz z dnia 9 kwietnia, zanim zostalem zbanowany. Juz wtedy pragnalem lawki dla MEssiego. Mysle, ze Barca przeszlaby Atletico, gdyby zagrala 4-4-2 bez niego z SR20 na skrzydle.

FabsFAN
9 kwietnia 2016, 22:09
Na Atletico mam nadZieję że Barca wyjdzie bez Messiego.

I nie, nie jest to bajka. Pilkarz pozbawiony formy od miesiaca powinien usiasc na lawce.

@FabsFAN Trochę się z Tobą zgadzam, piłkarz nie w formie powinien usiąść chociaż na trochę ale wiesz jak to jest zaraz będą gadać że konflikt albo coś innego. Enrique powinien wprowadzić jakieś rotacje z głową. Odpadliśmy to odpadliśmy nie ma co drążyć tematu. To my wygraliśmy Tryplet a teraz podążamy po Dublet ;)

@FabsFAN przecież my w 1 połowie ledwo z swojej połowy wychodzili,to nie jest wina samego Leo,większść zawodników grało słabo,a Atletico nas naciskało wyżej,jak to mają w zwyczaju grając u Siebie

@barteq789 A wiesz co mnie najbardziej zdenerwowalo? No dobra, jest to decyzja trenera, ze gra zawodnik, ktoremu nic nie wychodzi. Ale dlaczego zwany przez wszystkcih altruistą ( w przeciwieństwie do Marokańskiego zwiedzacza - egoisty ) nie oddal Neyowi tego ostatniego wolnego, tylko pomimo ze nic mu nie wychodzilo ( kolejny mecz) sam oddaje strzal? Mozesz to jakos wytlumaczyc?

@FabsFAN Wypowiedz koleżanki ma sens, bo jednak odpowiedziala na Twoj komentarz - gdzie napisales, ze sedza mial do tego prawa. Ladnie Cie zgasila, bo idac wlasnie tym tokiem rozumowania mozna powiedziec, ze sedzia ma dow szystkeigo prawo na boisku, bo on stosuje wykladnie prawa. Moglby tez w ogole tej reki nie zagwizdac, ob by stwierdzil, ze reka ulozona naturalnie, odleglosc byla bliska i reka nie szla do pilki -to w kwestii wykladni.

W przypadku zatrzymania pilki reka przez Andresa, to 99% kibicow wie, ze Andres ta reka zatryzmal 100% okazje - bo Griezman bylby sam na sam (brak jakiegkolwiek obroncy), ale pisanie, ze sedzia ma prawo do swoich interpretacji to bardzo niebezpieczna bron.

W pierwszym spotkaniu tez zinterpretowal zagrania Torresa na dwie zolte, ale Suarezowi czerwonej nie dal za niesportowe zachowania - a pozniej ten sam Suarez strzela 2 bramki - wiec nie ma co plakac o sedziego.

@FabsFAN nie chce nic mowic, ale Neyowi tez niewiele w tym spotkaniu wychodzilo

@FabsFAN Ja Tobie tego nie wytłumaczę. Neymar w Barcelonie jeszcze ma mało do powiedzenia ;)

@mekston Haha, nie masz pojecia o wykladni prawa. Sa przepisy, ktore nie pozostawiaja swobody interpretacyjnej, tak ZAGRANIE REKĄ w polu karnym jest rzutem karnym, a samo sprokurowanie nie jest zawsze czerwona kartka, gdyz zawodnik sfaulowany musialby znajdowac sie w stuprocentowej sytuacji do zdobycia gola.

@FabsFAN "tak ZAGRANIE REKĄ w polu karnym jest rzutem karnym, " - akurat przeczytaj przepisy i zobacz ze nie kazde zagranie ręka w polu karnym to karny (sa 3 wraunki o ktorych pisalem), wiec jezeli nie znasz sie to nie pisz. Zgadzam sie natomiast, ze jak zagral reka w polu karnym i sedzia odgwizdal to - to juz nie ma zadnego pola do interpretacji - ale rownie dobrze mozna pisac, ze sedzia mogl w ogole tego nie gwizdnac (bo samo zagranie reka to kwestia interpretacyjna)

Co do Iniesty - zalezy jak zdefiniujesz sytuacje 100% - zablokowanie pilki reka przez iniesta zablokowalo ewidentna sytuacje, dzie Griezman bylby sam na sam z Matsem (to jest 100% okazja) - nie bylo tam zadnego innego obroncy, wiec przykro mi, ale dalsza dyskuja jest jałowa jak tego nie rozumiesz.

Zreszta mozemy wrocic do pierwszego meczu gdzie niestety nasz Luis zachowal sie fatalnie i tylko szczesciu moglibysmy zawdzieczac ze tez nie gralismy w 10.

@FcBarcaBigFan Za co miał wylecieć?Znasz w ogóle przepisy?
Czerwona kartka należy się,jeśli zawodnik zatrzyma ręką piłkę,która zmierza do pustej bramki.
Gdyby tak było to czerwonych kartek byłoby pełno.

@FabsFAN Mam nadzieję że kolejny ban dla ciebie będzie bezterminowy, bo piszesz czasami takie głupoty jakich nie powstydziłby się przeciętny troll z rm.pl