@Fenelon bet365 :)

@Fenelon Wielokrotnie napotykałem się na opinię, że najlepszy jest bet365. Ale jako osoba kształcąca się w prawie muszę zwrócić uwagę na inny aspekt.

Organy ścigania dobierają się do graczy, którzy grają u bukmacherów, którzy nie mogą działać w Polsce, taki jak Bet at Home, Bet365 i inne. Wiem, że Fortuna, STS i jakieś jeszcze są legalne. Organy ścigania zabierają się za to w sprytny sposób - nie mogą żądać informacji od banków, w których macie konta, aby udowodnić, że wygrywaliście, ale robią to inaczej - żądają informacji od banku, w którym konto ma dana firma bukmacherska. I te banki są często zwalaniane z obowiązku tajemnicy bankowej przez państwo, więc organy ścigania dysponują danymi, z których wynika, że bukmacher dokonał wypłaty. A to już jest dowód w sprawie przeciwko Wam. Dodatkowo Trybunał Konstytucyjny dopuścił, w przypadku hazardu, możliwość podwójnego karania - sankcja karno-skarbowa za naruszenie Kodeksu Karnego Skarbowego i sankcja administracyjna za naruszenie ustawy hazardowej.

Jeśli kasę wpłaconą przegracie u bukmachera, który nie może funkcjonowac legalnie w Polsce, to nic nie grozi. Nie będzie żadnego postępowania przeciwko graczowi. Jeśli jednak wygra, to może się okazać, że policja wejdzie w posiadanie informacji o tym i rozpocznie przeciwko Wam postępowanie. A ostatnio jest o tym głośno, więc lepiej uważać i ewentualnie grać np. w Fortunie czy STS.

@polarinho Dziękuję chłopaki za odpowiedź :) Zastanawiam się właśnie czy od czasu do czasu czegoś nie obstawić, bo być może się uda, ale wolałbym mieć sprawdzoną stronkę :)

@Fenelon Betclick nie masz podatków takich jak na STS