@hen0x Raczej nie ta pozycja ;-)

@hen0x Piotr Zieliński to raczej taki ofensywny pomocnik co nie zmienia faktu że w środku pola gra także spokojnie myślę że może zagrać obok Krychowiaka tylko że trochę wyżej... De facto uważam że Zieliński grając coraz lepiej w Serie A to wyższy poziom niż Mączyński i Jodłowiec razem wzięci także to że Zieliński jest trochę bardziej ofensywny niż defensywny nie powinno być żadnym osłabieniem.

Myślę że teraz Nawałka mógłby spróbować taki wariant. Lewy, Milik, Kuba, Grosik, Krycha i Zieliński - na papierze wygląda całkiem mocno.

Co do Skorupskiego to broni coraz lepiej. 3 CZK w sezonie i znowu bardzo dobre interwencje. Uważam że i on zasługuje na powołanie do reprezentacji tym bardziej że Boruc nie ta forma a Łukasz to przyszłość (wiem że Szczęsny ale zawsze mieć jednego więcej niż mniej).

@XaXaXa Jeśli śledziłbyś jego karierę, to wiedziałbyś, że od jakiegoś czasu grywa w Empoli na pozycji ''nr 8'', a to właśnie takiego zawodnika polskiej kadrze brakuje (nic oczywiście Mączyńskiemu nie ujmując).

@Stinger Powtórzę to, co pisałem już do XaXaXa. Jakiś czas temu szkoleniowiec Empoli zmienił nieco boiskową rolę Zielińskiego, przez co stał się tzw. ''pomocnikiem nr 8'', tak więc rozliczany jest obecnie również z zadań defensywnych.

Myślę, że Nawałka da ma szanse w najbliższych meczach kadry, a jeśli pokaże się z dobrej strony, to być może wygryzie Mączyńskiego. Nie żebym miał coś do Krzyśka, ale w rozegraniu jest dość miernym zawodnikiem, a nasza drużyna niestety bardzo często zmuszana jest do ataku pozycyjnego.

Co do Skorupskiego, to również uważam, że mógłby dostać szansę od selekcjonera. Zwłaszcza, że Boruc i Tytoń zawodzą ostatnio w swoich klubach. Nie zapominajmy, że Artura ma też już swoje lata. Trzeba wykreować Szczęsnemu nowego, dobrego rywala na przyszłość.