@4drian0 Już wolałbym Sorlotha niż drugiego Ferrana, serio

@vangoor No już lepiej przezimować sezon z takim Sorlothem niż naciągać budżet za zawodnika, którego później nawet nie będziemy potrafili sprzedać jak będzie nie halo.

@4drian0 odsprzedamy do Atleti za 30-40 mln w zmiennych, a ten przeprosi ich kibiców, że popełnił błąd i zawsze kochał tylko Atleti... ;)

@4drian0 przezimować z Sorlothem a za rok co?

@4drian0 ciekawa teoria. Jakoś Atletico sprzeda go drożej niż kupiło, tak samo City na nim zarobiło. Dziwne, że rynek inaczej wycenia tego piłkarza od La ramblowych "znafcóf"

@barteq Oczekiwać więcej opcji do wyboru. Co roku ktoś tam się wyłania, byle trafić dobrze

@AlexDark00 Wow, szok. Każdy chce zarobić na piłkarzu, którego wcześniej kupił. Szkoda, że my nie potrafimy w takie klocki, tylko sprzedajemy swoich za garść ziemniaków.
Taki Rafałek już w tym okienku powinien pójść na sprzedaż. No, ale wiadomo zarząd nie ma jaj, dopóki sam Raphinha nie zacznie wywierać presji odejścia.

@4drian0 Rafalka to już ludzie sprzedawali za czapkę gruszek przed przyjsxiem Flicka. I co? I jeden z najlepszych w zespole. Także tak szybko bym się nie pozbywał szczególnie że skrzydłowych to my za dużo nieamy

@4drian0 każdy chce, ale nie każdy potrafi. Wytłumacz w takim razie jak to jest, że Alvareza nikt nie chciał (bo wg cb jest taki słaby), a sprowadziło go najpierw City, potem Atletico, a teraz interesuje się nim Barca, Arsenal i PSG?

@AlexDark00 Zainteresowanie klubów to nie dowód na jakość. Ile to grało przecietniaków w dużych klubach i co rusz się na niego nabierano. Aż jestem ciekawy jego ruchu, jeżeli transfer do nas się nie powiedzie.