- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 661 Culés
Gorące dyskusje
BorzyKrzys
20
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
RanDiFCB
1
@AlexDark00 a to tylko oni płacą więcej za prąd? gaz? "ciągłe rosnące koszty wszystkiego?... » Czytaj dalej
166 odpowiedzi
Gosciuu
4
Taka głębsza myśl mnie ostatnio naszła: kiedyś się nie bałem starości. Teraz, choć wciąż... » Czytaj dalej
40 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 661 Culés
7
FC Barcelona odniosła kolejne znaczące zwycięstwo w sprawie Negreiry.
Kataloński regionalny urząd skarbowy opublikował raport, w którym stwierdził, że płatności dokonane przez Barcelonę na rzecz Josy Marii Enriqueza Negreiry nie miały na celu przekupienia sędziów ani wpływania na wyniki sportowe.
W sprawozdaniu przyznano, że w latach 2001–2018 dokonano płatności o łącznej wartości ponad 7,5 mln euro. Wskazuje się w nim jednak, że nie udowodniono, aby kwoty te zostały wykorzystane do handlu informacjami poufnymi, wywierania wpływu na powoływanie sędziów lub bezpośredniego udziału w manipulowaniu wynikami meczów.
Ustalenia te są zgodne z długoletnim stanowiskiem Barcelony, że wszystkie płatności zostały zrealizowane w zamian za raporty sędziowskie i nie miały na celu manipulowania rozgrywkami.
W raporcie podkreślono jednocześnie dwa istotne czynniki. Po pierwsze, żadna płatność nie została nigdy przekazana bezpośrednio żadnemu sędziemu. Po drugie, co jest chyba najważniejsze, Jose Maria Enriquez Negreira nie sędziował żadnych meczów w latach, w których Barcelona wysyłała mu płatności.
Urząd skarbowy doszedł do wniosku, że nie ma żadnych dowodów na to, że mógł on wpływać na wyniki. Dla Pereza, który postawił znaczną część swojej wiarygodności na promowaniu tej narracji dotyczącej Negreiry w UEFA i poza nią, ten najnowszy raport stanowi ogromny cios.
Mundo Deportivo
0
@JORD10 W sumie ciekawe że skoro to jest dokument sprzed 3 lat to dlaczego teraz go wszyscy wrzucają w tym takie duże gazety..
2
@JORD10 ogolnie wiemy to od jakiegos czasu, ale jak juz skarbowka udostepnia raport to chyba krok w strone normalnosci xD chyba ze madryciaki zaraz beda gadac ze Barca oplaca urzad skarbowy i cale ministerstwo finansow w Hiszpani xDDD
0
@JORD10
A co mają gadać madryle, jak to Kataloński urząd skarbowy? Broni swój swego, mbappe złota piłka bo to konkurs indywidualny a nie drużynowy i 15 lig miszczow. Kolejność dowolna
0
@JORD10 To się już będzie za Barceloną ciągnęło chyba wiecznie, nawet jak wszystkie możliwe podmioty ogłoszą niewinność.
0
@Who_you_mam jaki kataloński? Skarbówka z siedzibą w Madrycie