Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 807 Culés
6
Jesli chodzi o Federera, to wszystko zostalo powiedziane, chociaz zawodnicy czesto mowia jak dobrze serwowal, a fani o tym zapominaja - Roddick.
Wielu tez zapomina o tym jak wspanialym atleta byl Pete.
Roger byl moim zdaniem pierwszym zawodnikiem w historii, ktory byl jednoczesnie najlepszy w defensywie i w ofensywie. U mnie , czy u Samprasa defensywa nie istniala, u Pet'a moze gdy faktycznie musial.
- W jednej z gier na Playstation miales swietny serw, ale reszta skili tragiczna, zaslugujesz na wiecej. Roddick: ale w realu tak wlasnie bylo, nigdy nie bylym zawodnikiem, ktory byl w czyms najlepszy ;).
@JimMorrisonFCB @Gary @FcPortoFan1999 @mekston
0
@Colon Dlatego Pete Sampras nigdy na poważnie nie zaistniał na kortach ziemnych.I to w sytuacji gdzie nie było takiego hegemona mączki jak w przypadku Federera był Nadal.
2
@FcPortoFan1999 mimo wszystko w grze Fedal to mieli swoje problemy - w sensie Nadal pokazal ze taktyka na backhand sie sprawdza - i mozna forehandowymi swidrami robic krzywde
Dopiero Serb (poza smeczem) to byl taki all complete a po nim Alcaraz i Sinner, gdzie ustawienie oczywistej taktyki jak w przypadku Federera i Nadala mialo rece bytu.
U Nadala wiadomo tez backhand to bylo wyraznie gorsze ogniwo,
Gra przy siatce ale tez poza maczka to wlasnie zabieranie mu czasu
1
@mekston Nadal i tak dość mocno ten backhand poprawił na przestrzeni lat.
0
@JimMorrisonFCB to zdecydowanie
Fed zreszta tez co nieco zmienil w poznym okresie - 35+