La Rambla
La Rambla
Online: 789 Culés
Gorące dyskusje
20
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
1
@AlexDark00 a to tylko oni płacą więcej za prąd? gaz? "ciągłe rosnące koszty wszystkiego?... » Czytaj dalej
4
Taka głębsza myśl mnie ostatnio naszła: kiedyś się nie bałem starości. Teraz, choć wciąż... » Czytaj dalej
Online: 789 Culés
0
ktoś tu powie czemu przy golu Ferrana był spalony?
w klasyku jak Cubarsi podał Mbappe to nie było spalonego
widzę sędziowie gwiżdżą jak chcą, jak sobie zechcą zinterpretować daną sytuację
to jest problem dzisiejszego futbolu
chyba roboty muszą sędziować w przyszłości mecze aby nie bylo miejsca na emocje, sympatie i antypatie
0
@lucca87 bo uznali, że Gavi podawał a nie strzelał
1
@lucca87 Bo to różne sytuacje. Według IFAB, jeśli zawodnik na spalonym dostaje piłkę od rywala, który celowo ją zagrał, to nie ma spalonego i wyjątkiem jest tylko celowa obrona strzału. Przy sytuacji z Cubarsim sędzia uznał, że miał on kontrolę nad piłką, co resetowało pozycję spaloną. W sytuacji z Ferranem obrońca blokował strzał, a Ferran był na spalonym w momencie kontaktu Gaviego.
0
@ifoa
i ciągle mamy tu kwestie interpretacji sędziego, bo w jednym wypadku ktoś uznaje że Cubarsi miał kontrolę nad piłką a w drugim nie miał niby
a strzał Gaviego to nie było podanie
0
@cules100pro
to nie było podanie, jak mogło byc podanei jak Lengelt wyblokował strzał i to ręką nomen omen