Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 966 Culés
0
Proponuję zabawę dla każdego kto się nudzi :
Obejrzyj nagranie nr 1 :
Obejrzyj nagranie nr 2 :
Znajdź różnice.
1
@Aequlibre jeszcze podobna sytuacja byla Arsenal Bayern i tam tez bez karnego
0
@Aequlibre Przestan zebrac o karne, gdzie Atletico nawet nie mialo z tego korzysci. Zamiast tego trzeba popracowac nad wykonczeniem, bo to wczoraj zawalilo nam caly mecz + debilny Cubarsi.
0
@mekston i tam również wszyscy uważali, że to błąd sędziego, oczywista 11
4
@DrDNA Barcelona też nie miała żadnej korzyści z przewrócenia Simeone, któremu piłka leciała za plecy XD A jednak był to faul i czerwona
0
@Aequlibre „wszyscy” to pewne nadużycie ;) ale tak to oczywiscie wzbudzilo kontrowersje - nawiazuje bardziej do sytuacji, ze historycznie w meczu Villi odgwizdano a tu nie
Jesli trzymac sie ta logike, to ktos moze powiedziec ze w LM konsekwetnie podchodza do tego, bo w meczu Bayernu z Arsenalem tego nie bylo
0
@mekston Ja uważam, że w meczu Bayernu z Arsenalem sędzia również popełnił błąd. Jakoś po meczu Aston Villi nikt nie mówił, co odwalił ten sędzia, tylko co odwalił ten obrońca. Przepisy są jasne i proste. Nie piszę tego, że to Barcelona i dlatego, że przegraliśmy, tylko obiektywnie oceniam sytuacje. W LM konsekwentnie nie pochodzą do tego, bo mieliśmy 2 takie sytuacje w ostatnim czasie i obie były różne.
0
@ifoa To po co go przewracac jak nie bylo korzysci? Totalnie wylecialby sam na aut z pilka, co Cubarsi sobie myslal?
0
@DrDNA No właśnie też nie wiem po co Pubill zatrzymał piłkę ręką po gwizdku, skoro nie było korzyści.
Jak jest tylko milimetrowy spalony, to jaka to jest korzyść, niż jakby zawodnik był 1 milimetr z tyłu? Też trzeba puszczać takie rzeczy
0
@Aequlibre fakt, tamten mecz tez byl w LM
Trzeba by jeszcze zerknac czy nie bylo wiecej takich sytuacji - i czy nie dzialalo jak martwy przepis do tej pory
W teorii gol Argentyny w finale meczu z Francja mogl byc anulowany na skutek przepisu o tym ze gracze ARG z lawki wbiegli na murawe jeszcze zanim byl gol - literalnie patrząc na przepis.
1
@mekston Masz artykuł na głównej. Tam jest kolejny mecz, z podobną akcją i tam był karny. Tylko zobacz na reakcje tamtych piłkarzy, a na reakcje naszych, nasi powinni skakać, biegać, krzyczeć i strzelać rakietami.
0
@Aequlibre a to oczywiście, że nasi powinni zwrócić mocno uwagę na to