@Eklerek nawet jak od brzucha, to nic nie zmienia

@Rifek Zmienia dużo właśnie według przepisów

@Eklerek kurczę proszę czytajcie te przepisy. ja wiem, ze nawet sędziowie tego czasami nie czytają, albo interpretuja z dupy jak sędziują realowi.

nie ma ręki po odbiciu wcześniej piłki od ciała jeśli piłkarz podczas przyjmowania piłki nie był naciskany, miał pewne panowanie nad sytuacją - czyli jak np piłkarz nie atakowany przyjmuje piłkę i przypadkowo ona mu się koślawo odbije od nogi, głowy i dotknie ręki. TYLKO wtedy. ale nawet wtedy ręka musi być ułożona naturalnie przy ciele.

@Rifek No to cóż, w premier league obowiązują inne przepisy, bo jak tylko gdzieś piłka odbije się najpierw od ciała, a potem od ręki to nigdy nie gwiżdżą karnych i myślałem, że tak to wygląda

@Eklerek nie oglądam PL ale oni powinni stosować też przepisy odgórne ale wiadomo jak to jest z interpretacją.
są dwa przepisy w odgórnych prazepisach> ręka nienaturalnie ułożona (nie przy ciele) trafiona przez innego zawodnika - przewinienie. i dodali chyba dwa lata temu przepis, że piłka odbita od tego samego zawodnika trafiająca w jego rękę nie jest przewinieniem (przy pełnej kontroli piłki) - chodziło o detal, bo wcześniej takie zagranie to było przewinienie. Każdy miał to w sumie w dupie bo detal, ale wyobraźmy sobie, że obrońca bez nacisku przeciwnika przyjmuje krzywo podaną piłkę w polu karnym - kiedys to bylby rzut karny, teraz gramy dalej.
a poszła jakas dziwna wersja w mediach itd, że każde odbicie od ciała do ręki to brak przewinienia.