- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1908 Culés
Gorące dyskusje
Eklerek
36
Sportowcy i ich inteligencja https://x.com/i/status/2081822645264265389
51 odpowiedzi
VEBVC14
53
Wyciekło pierwsze zdjęcie jednej z użytkowniczek https://zapodaj.net/plik-rl3viJgEip
29 odpowiedzi
Kgorecki2500
12
Bilet zakupiony na środę, Spider-Man: Całkiem Nowy Dzień, 2D, dubbing. W końcu dobre kino a... » Czytaj dalej
31 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1908 Culés
1
@BORO_12 jako, że jesteś ekspertem od statystyk, które według Ciebie są wiarygodne i oddają formę zawodników, to wytłumacz jak to jest możliwe, że po wczorajszym meczu Realu, taki Trent, który poza jednym dobrym podaniem był beznadziejny, a ma wyższą ocenę od Courtois, który wybronił dwie trudne piłki?
Skąd taka wysoka ocena dla męczennika?
Przecież Twój boski algorytm nie może się mylić w porównaniu do tych, którzy oglądali mecz i uznali ich występy za slabe.
Oświeć mnie, skoro tak wierzysz w te algorytmy i staty...
0
@norbi77 nie oglądałem to sie nie wypowiadam. Poza tym od kiedy popieram ocenianie zawodników na podstawie oceny meczowej z algorytmu? Mnie interesują konkretne statystyki
0
@BORO_12
A na czym polega algorytm? Na statystykach i na ich bazie wystawia ocenę.
2
@norbi77 Na flashscore owszem, ale na Sofascore już jest inaczej.
Courtois - 7.6
Trent - 6.7
0
@Danny Gaucho
Na stronie Realu z podobnych stron też Trent jest wyżej.
EDIT: Mimo wszystko, to taka ocena dla Trenta i tak jest za wysoka. To samo z Viniciusem, który w pierwszej połowie miał mniej kontaktów z piłką niż Tibo, a w drugiej nie było lepiej.
0
@norbi77 algorytm nie jest równomierny, łatwiej nabić ocenę komuś kto gra ofensywnie niż tym co bronia. Widać inaczej rozumiemy korzystanie ze statystyk w celu oceny zawodnika
1
@norbi77 No i po mimo tylko 44 kontaktów z piłką miał 2 kluczowe podania, 3/5 udanych dryblingów. 23/25 celnych podań na połowie przeciwnika.
Brzmisz, jakby Vinicius miał powyżej 8.0, a ma 7.2 ^ ^.
0
@Danny Gaucho
Wiesz, dla mnie ocena ponad 7 to dobry występ, a takowy nie był.