- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 784 Culés
Gorące dyskusje
BorzyKrzys
20
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
16 odpowiedzi
RanDiFCB
1
@AlexDark00 a to tylko oni płacą więcej za prąd? gaz? "ciągłe rosnące koszty wszystkiego?... » Czytaj dalej
166 odpowiedzi
LAMC_10
11
Maja Chwalińska.https://twitter.com/i/status/2062128793297236287
20 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 784 Culés
3
PROPOZYCJA REFORMY SYSTEMU OCENY SĘDZIÓW PIŁKARSKICH.
Poniższy model powstał w ciągu kilkunastu minut jako punkt wyjścia do merytorycznej dyskusji. Skoro można go w tak krótkim czasie zaprojektować, być może warto poważnie rozważyć jego rozwinięcie.
Wieloskładnikowa ocena po każdym meczu. Każdy sędzia otrzymywałby trzy niezależne wskaźniki:
1. ocena ekspercka - analiza meczu przez 3-5 najwyżej wykwalifikowanych sędziów na podstawie zapisu wideo i raportu meczowego
2. średnia ocen klubów (ocena wystawiana przez oba kluby w skali 1–10)
3. wskaźnik spójności (miernik różnicy ocen klubowych - żeby nie dochodziło do sytuacji, w której Real daje sędziemu 10, a przeciwnik Realu 1, przy takiej ocenie wskaźnik spójności byłby równy 1 i miał realny wpływ na końcową ocenę sędziego).
Na podstawie powyższych wskaźników tworzony byłby ranking sędziów.
1. Najwyżej oceniani prowadzą mecze o największej randze
2. Najsłabsi spadają w rankingu
3. Ostatni w klasyfikacji podlegają degradacji do niższej ligi (weryfikacja co 3-5 kolejek)
4. Najlepsi z niższych lig awansują
System wprowadza realną konkurencję i motywację do utrzymania najwyższych standardów.
Przykład:
1. ocena ekspercka - 10
2. średnia ocen klubów - 10 i 10 = 10
3. wskaźnik spójności = 10
średnia ocena = 10
1. ocena ekspercka - 7
2. średnia ocen klubów - 2 i 7 (sygnał, że jedna ze stron była faworyzowana)
3. wskaźnik spójności - 5
średnia ocena = 5,25
1. ocena ekspercka - 6
2. średnia ocen klubów - 5 i 5
3. wskaźnik spójności - 10
średnia ocena = 6,5
1. ocena ekspercka - 6
2. średnia ocen klubów - 4 i 6
3. wskaźnik spójności - 8
średnia ocena = 6
Zachęcam do dyskusji
1
@Mazi @FcPortoFan1999 w tej skali marciniak sędziował by mecz Cieżowianki @svensonFCB