La Rambla
La Rambla
Online: 1700 Culés
Gorące dyskusje
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
34
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
5
Czy będę nosił głośnik na procesji...świetne pytanie ale Ja nigdy nie nosiłem głośnika.
Online: 1700 Culés
0
Przecież to byłby taki skandal jakby to był np. mecz finałowy i City strzela tak na 1-1 i anulują bramkę i Liverpool wygrywa tytuł xD
2
@Szmulek dlaczego skandal skoro był oczywisty faul Haalanda? Decyzja jak najbardziej prawidłowa
2
@Szmulek W czym skandal? Najpierw Szobo faulował Haalanda i tym sposobem udało mu się być bliżej przy piłce, ale jednocześnie Haaland później też go zfaulował przez co padła bramka.
Decyzja sędziego prawidłowa, bo wszystko zaczęło się od faulu Szoboszlaia jeszcze przed polem karnym.
1
@Schoogs ale piłka i tak leciała do bramki w momencie faulu Szoboszlaia
1
@Szmulek No leciała, ale gdyby sfaulowany Haaland nie faulował później Szobo, to by nie doleciała. Identycznie jest jak piłkarz z pola bawi się w bramkarza - mimo że strzał leci w bramkę, to jeśli piłkarz z pola zagra ręką, to sędzia nie daje bramki, tylko jest czerwona i karny. Tutaj byłoby identycznie, tylko przez to, że Szobo faulował przed polem karnym, to jest czerwona i wolny.