La Rambla
La Rambla
Online: 1181 Culés
Gorące dyskusje
88
Czerwona kartka za zasłanianie ust to najbardziej absurdalny przepis jaki wprowadzono w tym... » Czytaj dalej
0
Kolejni nadają paczki InPostem:https://x.com/tvp_info/status/2068393694672179546
44
Macie czasami tak, że czytacie czyjś post i zaczynacie pisać odpowiedź po czym myślicie “po... » Czytaj dalej
Online: 1181 Culés
3
Do poprzedniego mojego wpisu dodam, ze wszystkie te kluby wydaja na pensje pilkarzy 30-60 procent przychodów.
Real np kolo 40 moze 45 procent my lekko ponad 50 moze 55. Borussia tez przy przychodach 520 mln wydaje na pensje 260 mln około. I nagle gwiazda premier league Chelsea, ktora wydaje na transfery po 300 mln co okno wydaje na pensje 450 mln przy przychodach 580. Patola. Czy nikt sie nie wezmie za te klub wydmuszke?
0
@mientusek1407 co do Chelsea już jestem przyzwyczajony i jako kibic Liverpoolu nienawidzę tego klubu od przyjścia Abramowicza, PSG nietykalne, do City się przypdalają też chociaż nic z tego nie ma, a Cheslea już od 20 lat jest największym Petrodolarem w historii piłki i nikt ich nie rusza, dzień jak co dzień, sezon jak sezon dekada jak dekada. Nietykalny psi klub
0
@mientusek1407 @jakub1906 patrzycie tylko na to, że kupują dużo. A czy któryś z was wpadnie kiedyś na sprawdzenie bilansu? Prosty przykład patrząc chociażby na 2 ostatnie sezony (wydatki minus wpływy):
ManCity -333M
Arsenal -308M,
ManUtd -306M,
Liverpool -258M,
i teraz wasza ulubiona Chelsea -52M :)
1
@Antimadridista_WR
2 ostatnie sezony? A moze 4 ostatnie sezony :)
Sezon 22/23 i ten sciek z Londynu byl po jednym okienku 600 mln na minusie.
0
@mientusek1407 Ściek? Wydaje mi się, że nie gadamy teraz o Spurs, ale dobra. Faktycznie mają wtedy dużo tak jak piszesz. Aż o 100-150M (XD) więcej niż ManUtd i Arsenal :D
1
@Antimadridista_WR
Tak mniej a zobacz, ze maja tez duzo nizsze przychody roczne okolo 200-300 mon nawet. Ten sztuczny klub to jeden wielki walek. Nieznosze ich