Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1516 Culés
3
Myślicie, że USA pójdą za ciosem i uprowadzą Gustavo Petro prezydenta Kolumbii? Trump już mu groził. Wenezuelę jeszcze można zrozumieć z punktu interesów, bo Rosja i Chiny dobrały się do tamtejszej ropy a Maduro im sprzyjał i nie był zwolennikiem Stanów. Edit Kolumbia też ma ropę no i dobrą kokę oraz kawę.
5
@fcbarcafan19 Nie dołożyli się do wysiłków Trumpa w celu zdobycia pokojowej nagrody Nobla, więc dla mnie to uzasadniony cel.
1
@fcbarcafan19 Jednocześnie widać pewne próby zbliżenia do BRICS. Petro, będąc w Brazylii, miał wyrazić zainteresowanie przystąpieniem do tego formatu. Z naszego punktu widzenia to raczej korzystne. Niech Amerykanie sobie czyszczą i podważają wiarygodność Rosjan i Chińczyków. Jeśli kilka kluczowych figur politycznych zapłaci za błędne kalkulacje, pozostali dwa razy się zastanowią, czy warto wiązać się z partnerami, którzy w praktyce nie są w stanie zaoferować realnych gwarancji ani wsparcia.
0
@Cryptolis Tak, to dla nas bardzo korzystne, gdy USA podważa prawo międzynarodowe, które dzisiaj jest jedynym gwarantem naszego istnienia.
0
@Johnson Prawo międzynarodowe nie jest gwarantem naszego istnienia, boleśnie przekonała się o tym Ukraina. Obecnie głównym gwarantem bezpieczeństwa są Stany Zjednoczone oraz powiązania gospodarcze i rynkowe z państwami Unii Europejskiej. Nigdy jeszcze żadne artykuły nikogo nie obroniły i nie obronią. W pewnym sensie broni nas to, że stacjonuje tu 10 tysięcy amerykańskich żołnierzy oraz że zaangażowano tu setki miliardów w formie inwestycji, kontraktów i zobowiązań finansowych, w tym kredytów na zbrojenia i modernizację armii. Natomiast jeśli chcemy czuć się bezpieczni, to musimy być zdolni do samodzielnej obrony.