La Rambla
La Rambla
Online: 1246 Culés
Gorące dyskusje
1
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
0
Tbh w tym roku giereczkowego już nie wychodzi nic wybitnego (może poza AC4) to byle go skipnać... » Czytaj dalej
4
Zatrzaskujesz przypadkowo w bagażniku samochodu żonę i psa.Po 10 minutach otwierasz bagażnik-i... » Czytaj dalej
Online: 1246 Culés
2
Wystarczy porównać za co zawodnik Getafe dostał drugą żółtą na Viniciusie i sytuację z wczoraj kiedy Saddam Huijsen obija szyję Cubarsiego łokciem żeby stwierdzić że Yamal mówił po prostu prawdę. Brak karnego na Araujo też jawna kradzież.
0
@Laminedependencia otóż nie :D ten łokieć to jeszcze powiedzmy do sprawdzenia i 50/50 ale te popchnięcie Araujo to jaja że w ogóle ktoś o tym mówi xD
0
@Bykunn czyli można popychać w PK od tyłu ? Ominęła mnie jakaś aktualizacja przepisów ? Przecież Carvajal tam nie ma najmniejszego zamiaru dojść do piłki, chce tylko pchnąć Araujo.
0
@Laminedependencia tak, zawsze takie wejścia z barku były puszczane, od kiedy oglądam piłkę.
3
@Bykunn z barku w plecy czy bark w bark ? Kto miał tam wygraną pozycję, bo chyba nie Carvajal.
1
@Bykunn widzisz, różnica polega na tym że w tej sytuacji Carvaham był bez szans więc od tyłu wbił się w Araujo. To nie była typowa walka bark w bark w polu karnym
1
@Bykunn jak oglądam piłkę to nigdy nie widziałem karnego w takich sytuacjach jak z Araujo. On nawet nie protestował. Piłkarze aż tak głupi nie są, wielokrotnie obrońcy stosują takie chwyty i karnych nie ma.
1
@VegetaPolska Oczywiście, że tak, w ogóle nie rozumiem tej dyskusji :D
0
@VegetaPolska widziałeś jego reakcję? Popatrz jeszcze raz
1
@Laminedependencia to było według mnie bardziej do drużyny, żeby atakować. Mimo wszystko i tak niby był tam spalony.