@mekston Pytanie czy to jest faul

@mekston żaden faul, a karny niesłusznie cofnięty co już potwierdziło archivo var. Barca powinna być super happy z obecnej sytuacji w meczu

@Encore myślę, że niektórzy sędziowie zagwizdaliby faul

@Traba727 łokiec w głowę to nie faul, oo ciekawe

@mekston nie widzę tam uderzenie i żeby łokieć szedł horyzontalnie z impetem a zwykle zderzenie jakich wiele z lekkim kontaktem i dużo dołożenia symulki od Cubarsiego po fakcie.

Za to nie rozumiem, jak można nie podyktować karnego gdy wstawia ktoś noge w szprychy strzelającemu zawodnikowi. Zgodnie z przepisami to karny i nie dziwi mnie interpretacja Archivo.
Jak ktoś uważa, że to Vinicius go kopnął to można w ten sposób usprawiedliwić każdego podkładającego nogę zawodnika. Bo finalnie to ktoś kontrolujący piłkę go kopie xD

@Traba727 nie mozna kazdego - na tej zasadzie jak ktos kopnie rywala z tylu jesli ten zdarzy uprzedzic to bedzie faul kopniego.

Jesli ktos uwaza ze nie bylo łokcia w głowe to mozna kazdy łokiec w twarz usprawiedliwić - na tej zasadzie moge napisac

Dodam jednak co do sprawy z tym łokciem zgodze sie ze to nie bylo jednoznaczne - ale wielu sedziow mogloby zagwizdac tam faul i Real nie mógłby miec pretensji

@mekston stary, naprawdę ja szanuje twoje podejście do dyskusji ale moim zdaniem po prostu jesteś stronniczy.

Wejdź na Archivo Var, masz analizę i wg nich karny powinien być, łokieć nie wyklucza gola, same błędy na korzyść Barcy. Wisienka na torcie jest brak drugiej żółtej dla Pedriego przy pierwszym faulu i te +9 min.
Zgodzę się że ta sytuacja może być kontrowersyjna ale mówienie że to się nazywa odpowiedzialność i być z Realu Madryt to no beczka trochę przy takim meczu.

Jedyne w czym Barcelona tu została oszukana to brak MVP dla Szczęsnego, a poza tym byli gorsi w każdy pojedynczym aspekcie i gdyby sędzia był perfekcyjnie poprawny to wynik byłby co najwyżej wyższy dla Realu

@Traba727 ok to zapytam, czy zawsze cokolwiek archivo var napisze to sie zgadzasz?

@Traba727 Ty fan Realu piszesz o stronniczości xd

To akurat na tej zasadzie Ty też funkcjonujesz - zdajesz sobie sprawę?

@Traba727 "Zgodzę się że ta sytuacja może być kontrowersyjna ale mówienie że to się nazywa odpowiedzialność i być z Realu Madryt to no beczka trochę przy takim meczu."

To było żartobliwe i już to napisałem w poprzednim poście, ale tak to była sytuacja, że spokojnie sędzia mógł zagwizdać faul, więc jest to kontrowersja rozsądzona na korzyść Realu

Jakbyś przeczytał też moje inne wypowiedzi to byś zauważył, że oddałem, że Real był lepszy w tym meczu.

@mekston nie, ale w większości przypadków przyznaje rację i zdecydowanie bardziej ufam niż jaśkom z internetu czy wielokrotnie swojej ocenie gdyz nie znam tak dobrze zasad.

Zdaje sobie sprawę że też jestem stronniczy ;) ale przy tym meczu po prostu jakiekolwiek sugerowanie, że Real miał jakąkolwiek pomoc jest obiektywnie komiczne
"ty fan Realu piszesz o stronniczości" co masz tu na myśli?

@mekston no i spoko, po prostu ta narracja która wg Ciebie jest żartobliwa przez 90% co piszą jest nie żartobliwa więc lubię sobie wejść w dyskusję dla samej dyskusji :D

@Traba727 nie jesteś fanem Realu?

@Traba727 to może będzie więcej analiz, bo na ten moment nie zgodziłbym się, że karny na Vinim się należał.

Bo piszesz "archivo VAR" jako wyrocznia, ale jednak nie zawsze ;)

Sytuacja z uderzeniem łokciem to upiekło się Realowi, zgadzam się, że można dyskutować o impecie tego, ale zawodnik Reał dał poważny pretekst, żeby nie uznać gola.

@mekston jestem, odpowiadałem na inne pytanie. Chyba się już pogubiliśmy w tych odpowiedział równoległych.

@Traba727 o tym pisałem, że Ty jako fan Realu piszesz do kibica Barcelony o stronniczości, to xd

A może sędzia z boiska z pomocą VAR podjął właściwą decyzję - on przecież też w teorii nie jest jaśkiem z internetu - w kontekście archivo VAR.

BTW masz w gorących dyskusję o karnym, możesz włączyć się do niej.

@mekston no, bo tak jak z reguły piszesz moim zdaniem obiektywnie to tutaj zabrzmiało to dość stronniczo. Ale skoro żartobliwie to spoko, szkoda że większość osób tutaj pisze to śmiertelnie poważnie.

Dzięki, ale chyba trochę mi się nie chce, raczej wolę czytać opinie na temat takich sytuacji od ekspertów niż prowadzić super długie dyskusje. Dla mnie jak ktoś bez kontroli nad piłką od tyłu wsadza noge przed nogę strzelającego i nie dotyka piłki to karny zawsze. Jak ktoś uważa inaczej w tym przypadku to spoko i niech tak uważa. Już chyba nie chce mi się tego wielce analizować dalej xD

@Traba727 tak, jesteśmy na stronie Barcy, więc sporo tego typu postów ze śmieszkiem ale z podtekstem bo wiemy jak to często bywało.

Natomiast tak, widzę argument dlaczego sędzia uznał gola.

"Dla mnie jak ktoś bez kontroli nad piłką od tyłu wsadza noge przed nogę strzelającego i nie dotyka piłki to karny zawsze. Jak ktoś uważa inaczej w tym przypadku to spoko i niech tak uważa. Już chyba nie chce mi się tego wielce analizować dalej xD"

Jeśli zawsze tak, to spoko masz prawo, ale wg mnie sytuacje mogą być różne - jak daleko piłka będzie przed zagrywającym to są też istotne kwestie. Z pierwszych powtórek jakie na szybko poszły to nie wyglądało jak karny. Vini mijał Kounde i też wypuścił sobie tą piłkę dość sporo od siebie.