- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1042 Culés
Gorące dyskusje
Karol145
1
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
146 odpowiedzi
LAMC_10
5
Jak córka to Maja, jak syn to Leon.
42 odpowiedzi
MirusAmisz
35
@Kgorecki2500 No ładnie ładnie kolego, to sobie nagrabiłeś. https://x.com/krulbijedame/status/20... » Czytaj dalej
35 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1042 Culés
4
- od 40 sekundy polecam
Tutaj trochę podobna sytuacja jak wczoraj Hulkenberg - Piastri
COTA - 2022 - Carlos Sainz jest sporo z przodu (tak samo Piastri jest też wyraźnie z przodu przed zakrętem), ale też jak Sainz - Piastri zawęża nitkę (można powiedzieć obierająć linię wyścigową). W 2022 sytuacja bardziej ewidentna, że to była wina Russella (który dostał karę za to) - tutaj w 2025 w sprincie dodatkowo jeszcze był po wewnętrznej Alonso, więc to jeszcze bardziej miesza i też pewnie działa na Hulka, żeby mocniej cisnąć wjazd w zakręt i bronić się przed atakiem Alonso. W teorii Piastri miał prawo tak jechać, ale to jest F1 i pierwszy zakręt po starcie szczególnie tak specyficzny jak w Austin, zawężający się i jazdą pod górę gdzie trzeba wyczuć też dobrze ten punkt hamowania w kontekście tych z tyłu - to nie warto ryzykować z perspektywy zawodnika który czy zdobędzie 5/6 czy 7 pkt nie ma aż takiego znaczenia vs potencjalnie 0. (tutaj dla niego dobrze, że Norrisa też skosił - to oczywiście przypadkowo bo po uderzeniu był już tylko pasażerem)
@Tomason @adi7adi8 @Eklerek @Chaoss @budel17 @Bykunn @Popitek12 @Kessie @Azi
0
@mekston Piastri zrobił coś głupiego po prostu i dziwię się że nie dostał za to grubej kary.
Tutaj to ładnie widać:
https://zapodaj.net/images/c3fed14780bcc.png
Piastri się po prostu wpierdzielił w Hulka, który ani nie mógł przewidzieć zmiany toru jazdy rywala ani nie miał gdzie uciekać. Dla mnie 100% winy Piastriego i w mojej ocenie powinien dostać srogą karę za tak bezmyślną jazdę.
0
@Azi nie, to jest stop klatka -
Piastri był wyraźnie z przodu przed zakrętem więc jesli chodzi o zasadę (drivers guidelines) to był to zakręt Piastriego i pod tym kątem Hulka tam nie powinno byc - powinien jechac wolniej do zakrętu
Problem przy jezdzie na 1 kółku w tłoku jest taki, ze Alonso walczy z Hulkiem i to co widzi z przodu to jest gdzie jest Piastri a Hulk walczy z Alonso ale zakłada ze Piastri pojedzie linia za Norrisem.
Piastri w teorii nie musiał wcale jechac linią za Norrisem (mial prawo do linii wyścigowej oczywiscie uwzgledniajac Norrisa z ktorym jechal praktycznie bok w bok przed zakrętem) ale w praktyce naraża sie na ryzyko biorąc pod uwagę ten zakręt i wlasnie 1 okrążenie gdzie wbijają sie inni
Dlatego jest to racing incident (zakręt Piastriego ale kierowcy szczególnie na 1 kółku tez staraja sie przewidziec linie obierane przez rywali i ten cut mogł zaskoczyc tych po wewnetrznej mimo ze Piastri mial do niego prawo) - on skrecal normalnie po linii wyscigowej
0
@mekston to że to był jego zakręt nie upoważnia żadnego z kierowców do kasowania innych. To co odwalił było po prostu głupie i należało go za to surowo ukarać. Takie są po prostu fakty. Norris i Alonso wylecieli z wyścigu a Hulk stracił szansę na punkty. Tylko dlatego że jeden z kierowców zachował się jak kretyn. Nie ma tutaj znaczenia czy zakręt był jego czy nie. To co się odwaliło to po prostu jego wina i tyle w temacie.
0
@Azi nie no, oczywiście, że ma - jeśli to jest Twój zakręt to masz prawo obrać linię w jaki sposób chcesz przejechać ten zakręt. (obrać linię wyścigową albo najlepszą możliwą linię - tutaj z uwzględnieniem tego, że Norris wjechał głębiej niż linia wyścigowa prawdopodobnie po to, żeby zblokować możliwość objechania go przez Piastriego) - jedynie gdzie Piastri popełnił błąd to kwestia tego, że nie wziął pod uwagę całej walki Hulka z Alonso (może nawet gdzieś kątem oka widział już Hulka, ale mógł nie widzieć całej walki / nie wziął pod uwagę, że na ten zakręt na starcie inni nacierają z ogromną prędkością i mogli coś sobie sobie założyć w kontekście pozycjonowania samochodu Piastriego - ale na gruncie wytycznych Piastri mógł pojechać bliżej wewnętrznej zakrętu niż Norris.
Przeczytaj i zapoznaj się z drivers guidelines kiedy kierowca atakujący z tyłu ma prawo do miejsca w zakręcie. Nawet wrzucę
A. Overtaking on the INSIDE of a corner:
To be entitled to be given room when overtaking on the INSIDE, the overtaking car must:
i) Have its front axle AT LEAST ALONGSIDE THE MIRROR of the other car PRIOR TO AND AT THE
APEX
ii) Be driven in a fully controlled manner particularly from entry to apex, and not have “dived in”.
iii) In the Stewards’ estimation, have taken a reasonable racing line and been able to complete the
move whilst remaining within track limits.
Biorąc pod uwagę właśnie walkę Alonso z Hulkiem, specyfikę zakrętu i 1 okrążenie to jest oczywisty racing incident
Tak jak Russell dostał karę za skoszenie Sainza, gdzie nie było mitygujących okoliczności, tak tutaj dla Hulkenberga można powiedzieć, że one wystąpiły.
0
@mekston Regulaminowo wina tego co uderzył z tyłu można powiedzieć, ale sportowo to źle pojechał Piastri. Zbyt optymistycznie. Mniej więcej coś jak przechodzenie na przejściu. Masz pierwszeństwo, ale pod rozpędzonego tira niema co wchodzić :)
0
@Tomason dlatego finalnie racing incident