@FcPortoFan1999 I to wliczając przerwy

@Striker Jannik i Carlos lubią długie sety...szkoda w sumie że w Paryżu był tiebreak w 5 secie bo mógł być rekord długości finału szlema pobity.

@FcPortoFan1999 Bez przesady taki mecz jak na RG się nigdy już nie powtórzy. Taki finał się zdarza raz na kilkanaście lat albo nawet i dłużej.

Na Wimbledonie warunki są mimo wszystko co próbują z nią robić organizatorzy sporo szybsze niż na RG, więc nie będzie takich wymian jak mieliśmy tam. Tutaj wszystko się będzie rozgrywać bardzo szybko przy takim upale.

Sam serwis też zdecydowanie ciężej przełamać na trawie bo piłka leci bardzo szybko i odbija się nisko, więc może być tak, że sety 7-5 lub 7-6 będą szybsze niż sety 6-3 na mączce.

Tutaj na trawie czasem 7-5 7-6 7-6 to bardzo wyrównany mecz o którym decydowały nieliczne piłki, a taki 6-3 3-6 6-3 3-6 6-3 był głównie zdominowany bo kto serwował jako pierwszy miał ogromną przewagę możliwości narzucania tempa w secie i przez to wygrał.

@Barca_Big_Moment Ja nie mówię że coś takiego się jutro powtórzy.Chodzi o samą długość konkretnego seta.To jest jak najbardziej wykonalne.Warunki pogodowe w Paryżu były chłodne i sprzyjające do długiego meczu.Tutaj pora meczu troszkę zostanie przesunięta na 16:15 ale i tak będzie dość gorąco i do 18:30 słońce będzie troszkę przeszkadzać w grze.

@FcPortoFan1999 To Ci mówię, że jak Sinner i Alcaraz będą serwować na odpowiednim poziomie to będą to szybkie gemy, a tym samym krótkie wymiany lub całkowicie brak takich wymian z głębi.

Były sety na tym turnieju po tie-breaku co trwały lekko ponad 40 minut także wątpię by set trwał dłużej niż ten kobiecy finał.

@Barca_Big_Moment Ja sądzę że może być set chociaż jeden ponad godzinny.

@FcPortoFan1999 Bez szans. Jakby Novak z Murrayem grali to mogłoby tak być, albo nawet Rafa na Murraya ten finał z 2010 był jeszcze bardziej toporny bo tam Murray bronił się jak mistrz i grali wymiany jak ze snu.

Ale jednak styl gry Alcaraza i Sinnera to agresywna gra mająca na celu zdominowanie tego drugiego. Wszystko będzie się rozgrywać bardzo szybko a jeśli ktoś już ma przeciągać wymiany to bardziej Carlitos, ale nie sądzę żeby wiele takich akcji było w meczu. To będzie bardzo szybki i dynamiczny mecz, ale też bardzo intensywny bo będą akcje przy siatce, volleye i smecze, a także slajsy i bloki. Będzie wszystko, ale tych długich wymian będzie jak na lekarstwo.

@Barca_Big_Moment Jutro to ten finał obejrzę bo ostatnio sobie zrobiłem małą przerwę od tenisa i miałem plan aby dzisiaj wrócić do oglądania tenisa ale stwierdziłem około 16:30 że na półtorej godzinki przeczyszczę sobie coś..

@FcPortoFan1999 Haha, bałeś się że Djoko wejdzie do finału. Nie było szans, nie na tego Sinnera. Ale w przyszłym roku coś czuję, że może się sporo zmienić w ATP

Nie wiem czy Sinner wygra Wimbledon, ale nie widzę możliwości żeby nie wygrywał żadnego turnieju do końca roku bo chyba obecnie mamy możliwość oglądania jego peaku formy.

Jeśli Carlitos by go ograł na trawie i później ewentualnie na USO to byłby to cios poniżej pasa bo grając na takim poziomie nie możesz pokonać największego rywala, który ewidentnie nie jest w najwyższej formie.

Carlitos ma sufit nieporównywalnie wyżej, ale Sinner wszedł już w okres swojego prime, a Hiszpan mam wrażenie, że dopiero za rok czy dwa będzie grał najlepiej w karierze.

Trzy szlemy albo Sinner albo Alcaraz zrobi bo wątpię, że to się podzieli jak w zeszłym roku choć oczywiście jest to realne.

Za rok do balu dołącza Rune i jedziemy z new BIG3 ;)

@Barca_Big_Moment Nie bałem się że Novak wejdzie do finału co byłem raczej wkurzony po porażce Rublowa..tak sobie na spokojnie obejrzałem ten mecz Sinnera z Dimitrovem...jakież to jest niesprawiedliwe dla Bułgara co się stało...co do Jannika na Carlosa.Pytanie co On w zasadzie może zrobić bo taktykę na mecz w szlemach ma w zasadzie bardzo dobrą tylko brakuje mu czegoś aby domykać te mecze z Alcarazem.

@FcPortoFan1999 Ale Rublow grał jednym tempem cały mecz, a Carlitos grał bardzo słabo a jednak go ograł to wiele mówi o poziomie. Poza tym na trawie Rublev nigdy nie był dobry bo mało gra przy siatce a jak już gra na pół korcie to ciężko mu się przebić i często gubi timing przy uderzeniach.

Alcaraz zagrał poniżej oczekiwań, a jednak wyciągnął ten mecz samą obroną i fizycznością, grał slajsy i mieszał kierunkami, a to mu dawało punkty po błędach rywala.

Rublev musi poprawić przygotowanie fizyczne przede wszystkim, a także dodać do repertuaru dużo lepszą grę pozycyjną bo łatwo go skontrować. Nie można atakować wszystkiego z każdej piłki nawet Alcaraz tak nie gra ani tym bardziej Sinner.

A Dimitrov to cóż powiedzieć wygrał dwa sety, ale bardziej Sinner je przegrał niż Bułgar wygrał, ale sama gra na trawie Dimy to topowy poziom bo tam grał jak Fed.

Potężny serwis, slajs z backhandu i serve&volley, a do tego świetna gra na pół korcie nawet atak w drugie tempo do siatki mu wychodził, a jak wiemy Sinner mało komu pozwalał wejść do siatki.

Chociaż z perspektywy czasu patrzę drugi raz na ten mecz i uważam, że to nie taki Dimitrov był mocny tylko Sinner nie był sobą bo upadł w pierwszym gemie meczu na łokieć, który go bolał przez resztę meczu.

Nie wiem co może zrobić Sinner na Alcaraza bo uważam, że na trawie jeśli Alcaraz gra na swoim poziomie to po prostu z nim nie wygrasz na tej nawierzchni, ale z drugiej strony na tym turnieju obaj grali świetnie.

Sinner zawalił finał RG bo miał Carlitosa na widelcu, a nie potrafił go wykończyć także to może mu albo pomóc albo zaszkodzić tak naprawdę.

Ostatnie mecze na Carlitosa mam wrażenie, że taktycznie Sinner grał w taki sposób żeby koniecznie przebić z linii końcowej rywala i atakować go po jego słabszej stronie backhandowej, a według mnie Ferrero zrobił kontranalize i lepiej przygotował Carlitosa do tego niż Cahill Sinnera.

Zobacz jak Carlitos potrafił slicem z backhandu totalnie wybijać Sinnera z rytmu i ten się podpalał i chciał za wszelką cenę kończyć uderzeniem wygrywającym co skutkowało błędami z jego strony. Tak samo ile dropshotów grał Hiszpan, a Włoch nie mógł go w tej grze na małe pola przechytrzyć.

Na mączce było blisko, ale mam wrażenie że na trawie kto będzie serwował lepiej to wygra bo mecz się rozstrzygnie na serwisie i returnie. Nie ma sensu robić jakiejś analizy tylko przygotować ustawienie do returnu żeby neutralizować serwis rywala, a samemu przygotować pod różne warianty taki serwis, którego nie odczyta przeciwnik.

Ot cała taktyka na ten mecz ;)

@Barca_Big_Moment Bardziej chodzi mi o te mecze szlemowe między tymi dwoma.W każdym spotkaniu Sinner po 3 setach potrafił być na prowadzeniu a wygrał tylko 1 pojedynek na cztery.Rublow, pokazał mi jak wielka różnica jest między nim a szczytem tenisa.Mam wrażenie że na Djokovicia również by przegrał o Janniku nie wspominając.

@FcPortoFan1999 Djokovic to ma 38 lat i on jest za wolny i zbyt ciężki żeby wygrywać na 15 lat młodszego Sinnera i tak już wystarczająco długo oszukiwał czas.

Rublow na Novaka nie wygrał nigdy w szlemie, więc na pewno na trawie by nie wygrał nawet jak Novak miałby jakiś problem z pachwiną.

Sinner trochę słabą psychikę ma mimo wszystko bo tyle razy już prowadził na Alcaraza, a za każdym razem te mecze przegrywał.

Nie mówię, że nie wygra, ale tenis to głównie gra nerwów i może się okazać, że go stawka finału sparaliżuje i znowu zrobi choke jak ja RG.

Nie wiem tego niby Djoko 2.0 ale Novak w prime to był jakimś mentalnym crackiem dlatego myślę, że mimo wszystko Sinner jest sporo słabszy niż najlepszy Novak.

Co z tego, że gość fizycznie jest lepszy skoro nie potrafi grać pod presją?

Gdyby to poprawił to byłby najlepszy, ale pod presją dużo lepszy póki co Charlie.

Za rok na AO dołączy kolejny gracz, który wejdzie na szczyt i wtedy nie będzie miał Włoch lekko bo jego dominacja może się szybko skończyć.

Swoją drogą trafiłeś typ na RG tak sobie przypomniałem brawo;)

@Barca_Big_Moment Tobie zaś tutaj siadł typ Jannika w finale także również gratulacje.Co do samego finału.Jak typujesz?

@FcPortoFan1999 Postawiłem over 3,5 seta handicup gemów na set i dwa tiebreaki w meczu.

Poszedłem vs bank a co ;)

@Barca_Big_Moment Czyli nie masz swojego jasnego faworyta?

@FcPortoFan1999 W tych grach Sincaraz tak naprawdę wszystko możliwe. Żaden wynik mnie nie zdziwi bo wszystko się może wydarzyć, choć będę zaskoczony jak dojdzie do super tiebreaka piątego seta.

Ale trzeba wziąć pod uwagę, że trzy ostatnie mecze w szlemach pomiędzy nimi a teraz widzę, że gdy grali w szlemach to tylko raz nie było pięciosetówki i wtedy właśnie na Wimbledonie wygrał Włoch w czterech.

A trzy pozostałe mecze to były pięciosetowe boje na pełnej intensywności, w których wygrywał Alcaraz.

Nie wiem czy będzie pięć setów, ale tak patrzę jak ten Sinner gra i naprawdę jakby znowu przegrał na Alcaraza to mógłby sobie pluć w brodę bo RG zawalił na własne życzenie.

Czy Alcaraz ma jeszcze jakiś zapas tlenu żeby potencjalnie wygrać z Sinnerem kolejny fizyczny mecz?

Tego nie wiem, ale jak Sinner wyjdzie na 2-0 w setach to wątpię, by tym razem to przegrał choć jak wiemy tenis to najmniej przewidywalna dyscyplina w sporcie.

Nie wiem jak będą oboje serwować, ale jak będą grać na wysokiej skuteczności to będą tie-breaki i tutaj kilka piłek zadecyduje.

Naprawdę ciężko cokolwiek przewidzieć wiem co mówiłem przed turniejem, ale ten turniej jest dziwny.

@Barca_Big_Moment Dla Jannika jest pewien problem meczów powyżej 4 godzin.Tam ich po prostu nie wygrywa.

@FcPortoFan1999 Czyli znów Alcaraz w pięciu albo Sinner w czterech? Innej opcji nie powinno być?

@Barca_Big_Moment Tak to do tej pory wygląda.I za bardzo innego wyjścia nie ma.Może jutro wymiana skryptu.