La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1535 Culés

0

Carlitos potrzebował właśnie takiego statementu na tym turnieju, do tej pory wyglądał przeciętnie i potrafił stracić kontrolę nad meczem nawet z dużo niżej notowanym rywalem.

Może za wcześnie wyrokować, ale w obliczu problemów zdrowotnych Sinnera i Novaka będącego jednak dość daleko od swojego prime to właśnie Carlos wyrasta teraz na wyraźnego faworyta Wimbledonu.

Jutrzejsze ćwierćfinały dużo nam powiedzą.

1

@Almogaver Serb to w wielu meczach gral to co on zwykle co on i niszczyl w nich rywali

Gdyby nie Sinner i Alcaraz to on bylby tu gigantycznym faworytem

1

@mekston Nie grał nic wielkiego po prostu miał kelnerów a nie rywali. Zobacz pierwszy mocniejszy przeciwnik, który nie grał na jedno uderzenie tylko był cofnięty za linię i dyktował tempo gry regularnością i głębokością zagrań a już Novak nie mógł kontrować bo nie miał z czego.

Takim stylem powinien Alcaraz grać na Novaka to nawet na twardych by z nim wygrywał zamiast dawać Serbowi okazję do korzystania z jego siły zagrań to powinien stanąć za linią końcową i grać jak Rafa w prime czyli silną rotację z obu skrzydeł, ale operować długą piłką.

Jakby Alcaraz był bardziej Rafą niż Rogerem w meczach na Djoko to miałby z nim korzystny bilans meczy.

Novak nie miałby szans na linii z Alcarazem, a większość długich wymian by wygrał Carlitos nie oddając mu tyle UE co zazwyczaj.

1

@Barca_Big_Moment ale on tak czesto grywal - pragmatyczny tenis Serba

On i tak wyzej by nie wygrywal tych spotkan. Moze z De Minaurem bylyby 3 ale przeciez ten prime Serb gubil sety na jaśków

Przede wszystkim Carlitos na RG to stracil ten mecz na Serba z uwagi na to ze skurcze go dopadly (ale zwiazane z cisnieniem ale tez pewnie czul szasne)

W Cincy to bylo na zyletki, plus wiadomo w 2 secie Serb sprytnie wykorzystal MTO zeby slonce nie przeszkadzalo

Carlitos tez zbiera doswiadczenie

1

@mekston Właśnie ten jego pragmatyczny tenis jest łatwy do przeczytania i taki Sinner go szybko przeczytał jak książkę.

Zobacz jak Sinner grał na Serba dwa lata temu, a jak zmienił grę żeby mieć kontrolę nad tym co próbuje zrobić rywal.

Novak zaczyna mecz myśląc, że będzie mógł kontrolować mecz z głębi kortu, a rywal ma nakręcać tempo gry i być tym agresorem na korcie wtedy Novak sobie korzysta z tego tempa i siły zagrań i może odbijać te piłki w taki sposób, że siła przeciwnika wraca na drugą stronę z podwójną mocą. To jest ten styl, który osiągnął prime w 2015 czyli maksymalnie reaktywny do bólu

Sinner jak przegrał mecz na Novaka w którym popełnił 46 UE to wyraźnie zmienił taktykę i tutaj wielkie brawa dla sztabu Włocha bo wykonali kawał dobrej roboty.

Sinner od Pucharu Daviesa jest tym zawodnikiem, który nie pozwala Djoko generować błędów z jego agresywnego odbijania tylko przerzucił piłeczkę na stronę Novaka żeby to on musiał nakręcać tempo co nie jest dla niego komfortowe

Carlitos też miał mecze na Novaka że dawał mu więcej pola i wtedy go zbijał w wymianach choćby Wimbledon czy wcześniej Monte Carlo ale od jakiegoś czasu zaczął grać tak jak Djokovic chce żeby na niego grać

Alcaraz jest dużo lepszy fizycznie powinien grać tak jak Rafa na Serba czyli aktywnie w wymianach i przerzucać na niego ciężar prowadzenia gry żeby nie mógł tak łatwo kontrować

Mieszanie kierunków, zmiana tempa i gra przód tył to powinno być w interesie Carlosa bo Novak przez dwie lub trzy godziny biegania w wymianach będzie miał dość.

Pamiętaj, że Alcaraz nigdy nie przegrał pięciosetówki, a w grze na wyniszczenie jedynie może mu zagrozić Sinner.

1

@Barca_Big_Moment „Pamiętaj, że Alcaraz nigdy nie przegrał pięciosetówki” - przegral z Berettinim
w AO

Plus to ze ma swietny bilans nie znaczy ze nie moze przegrac

Nawet na RG gem 12 i mogl pojsc w strone Sinnera ale tam Carlitos wyczarowal punkt z tym odegraniem

2

@mekston Niby tak, ale z de Minaurem wyglądał momentami na jakiegoś zagubionego, tak naprawdę to bardziej Australijczyk wygrał mu ten mecz niż sam Serb. No ale wiadomo, Novaka nigdy nie można skreślać, zwłaszcza w finałach gdzie potrafi z siebie wykrzesać coś ekstra. Pytanie czy do tego finału wejdzie.

1

@Almogaver z De Minaurem wyglądał gorzej, ale miewał gorsze mecze na dużo gorszych graczy gdzie grywał z nimi 5 setówki będąc sporo młodszym. Na RG tez pokazał, że fizycznie jest silny - mecz ze Zverevem, a nawet mecz z Sinnerem, gdzie po 1 secie cisnal tylko przegrał wyrównane sety, co sie zdarza na takim najwyzszym poziomie

Na Australii mimo kontuzji wygrał spotkanie z Alcarazem

Ostatnie dwa mecze na ziemi wygrał z Alcarazem (z czego wiadomo ten na RG to Carlitos sam przegrał przez skurcze), ale za to przegrał dwa na trawie z nim. Szczególnie w 2023 było to zaskoczenie i to po wygranym secie na start 6-2 bodajże - ale to starcie było potężne.

W 2019 Federer na trawie grał kapitalny Wimbledon mimo wieku i gdzie juz na innych nawierzchniach a szczegolnie ziemi to nie domagał - wiadomo Federer mogl jeszcze bardziej sie swoja technika i agresja w grze wspomagac, ale na trawie co jak co ten wiek i stricte fizycznosc ma duzo mniejsze znaczenie.

0

@mekston Ta 5 setówka była jak Alcaraz był turbo dzieciakiem.Potem bilans 12 albo 13:0

0

@Encore no tak ale była

Plus Sinner w tej oststniej 5 setówce pokazał tez fizycznosc, bo odrobil breaka i to swoja dobra grą i potem mogl nawet wygrac 7-5

Tutaj ta fizycznosc w 5 secie miedzy nimi nie zrobi roznicy, ale zobaczymy w ogole jaki bedzie sklad finalu - bo jeszcze najpierw Garfield ma Fritza

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: