@GTBTP i to o 0,03% za dużo, więc niech to naprawią

@GTBTP A kogo obchodzi w jakim odsetku komisji były nieprawidłowości. Opozycja skręciła wybory i tyle, przecież to elita tak mówi XD

@July_6_BcN Jeszcze pisowcy byli tak cwani, że w tych 0,03% komisje drukowały wybory w obie strony. Bezczelni

@July_6_BcN wybory nie zostały sfałszowane, ale jeśli w 0,03% komisji są błędy, to znaczy, że głosy kilkunastu lub kilkudziesięciu tysięcy Polaków zostały źle policzone i trzeba się tym zająć. Chyba nie chciałabyś żeby twój głos został omyłkowo zaliczony innemu kandydatowi

@directedbyfcb Oczywiście, nieprawidłowości nie powinno być żadnych, natomiast weźmy pod uwagę, że to sprawdzają tylko ludzie. Jeśli nieprawidłowości były tylko w 0,03% komisji, to znaczy, że generalnie wszystko odbyło się na bardzo wysokim poziomie. A są tacy, którzy szukają w tym odsetku sfałszowanych wyborów.

@July_6_BcN oczywiście, ale trzeba ten mały procent błędów też naprawić, więc spotkania są zasadne

@July_6_BcN Jezeli w pierwszej turze glosy nagle dziwnym trafem przechodzą na przeciwnika to ciezko uwierzyć w taka zmianę preferencji politycznych w ciągu dwóch tygodni to jedno. Druga sprawa jeżeli doszło do błędów to należy je wyjaśnić, jak mozna sie pierdolnac przy dwóch kandydatach, to nie jest fizyka jądrowa.

@Kinginiesta Mnie jakoś zmiana wyników w danym miejscu nie dziwi. Weźmy pod uwagę, że:
- jakiś odsetek faktycznie zmieni zdanie
- ktoś kto głosował w I turze umrze
- ktoś kto nie miał praw wyborczych w I turze nabędzie je przed II turą i będzie głosować inaczej
- ktoś po prostu się zniechęci, zachoruje, złamie nogę i nie przyjdzie
- ktoś kto był chory, nie chciało mu się w I turze przyszedł na drugą.

To nie jest nigdy ten sam skład głosujących.

Co do wyjaśniania nieprawidłowości - nie chodzi mi o to, by ich nie wyjaśniać, tylko o to, że tuzy intelektu uważają, że wybory zostały sfałszowane podczas gdy nieprawidłowości dotyczą znikomego odsetka komisji, czyli realny wpływ na wynik jest znikomy.