- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 574 Culés
Gorące dyskusje
Faro
10
W Irlandii zamieszkihttps://x.com/i/status/2064618664423305538
31 odpowiedzi
BISHBASHBOSH
17
Uważam, że to jeden z największych błędów tego klubu. Jeszcze gorszy niż wydanie na Rogue 40... » Czytaj dalej
19 odpowiedzi
MesQueUnClub_87
32
Dzisiaj wjechał kebab domowy. Mięso mieszane wołowina-kurczak, sos czosnkowy i... » Czytaj dalej
12 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 574 Culés
0
Był faul na Martinie przed bramką na 3:3?
20
@CriminalFCB Oczywiście, że był.
1
@CriminalFCB i tak i nie ... zależy od interpretacji :)
1
@CriminalFCB Dla mnie bardziej nie ale to jest typowa szara sytuacja zapytałbyś 100 sędziów i byłbyś bardzo blisko 50 do 50..
1
@CriminalFCB Kibice Interu powiedzą że nie a Barcelony że tak.Sędzia podjął decyzje że nie.Część ekspertów mówi że tak a część że nie.Można było to puścić tak jak to zrobił Marciniak.
2
@Encore przypomnę że sędzia otwarcie sympatyzujący z Realem Madryt. Tak tylko dla kontekstu
0
@CriminalFCB Nie ma mowy o faulu. Bardzo dobra decyzja Marciniaka. Gdyby cofnął gola za takie coś to by był skandal. Upadek Martina spowodowany jest późniejszym potknięciem się o nogę Dumfriesa kiedy już ten biegnie do linii za piłką a nie tym znalezionych na przyblizeniach dotknięciu stopą co po prostu nie może być faulem bo inaczej każdy kontakt będziemy gwizdać, a przecież jest to gra kontaktowa.
1
@CriminalFCB moim zdaniem powinien gwizdnąć od razu, przerwać akcje, gol by nie padł i by nie było kontrowersji, a jeżeli już padł gol więc ta sytuacja wygląda 50 na 50