@Comfortable_ Zgadzam się.Bardzo trudna ta sytuacja z Martinem.

@Encore Moim laickim okiem to bez faulu, na przepisach się nie znam, ale ja bym powiedział, że “wpada” w Dumfriesa i kopie go. Tylko tu pytanie, jak przepisy patrzą na te sytuacje, bo nogę miał w powietrzu i brał ją od piłki.

@Comfortable_ Dla mnie to tam nie ma mowy o faulu. Nie dosc ze kontakt jest na tyle maly ze trzeba przyblizac i zwolniac by go zobaczyc lub dodac mu impetu, siły to pilka leci pod nogi Dumfriesa i to Martin kopie go w noge od tylu. Rozumiem rozczarowanie bo sam jestem ale to nie jest blad Marciniaka

@Comfortable_ Dla mnie też za mało na faul ale no ciężko

@GeraltzKatalonii @Encore No pytanie jak z tą nogą w powietrzu, bo jakby zdarzył postawić to nie było by tematu. Ciekawi mnie bardzo jak tam z przepisami, czy jest jakiś taki “kruczek”. Tylko Martin chce zagrać piłkę, a ten próbuje ją żaslonic i uderza w nogę Martina, czy można też na to tak spojrzeć? Moim zdaniem tak, bo jednak te nogę bierze od piłki do nogi Martina, a nie na odwrót. Ciekawe, teraz lecę w kime, a rano zobaczymy czy dobrze gwizdnął.

@Comfortable_ Ogólnie wydaje mi gdyby to było w środku meczu to nikt by nie zwrócił uwagi na to.No nie gwiżdże się takiego czegoś moimi zdaniem.

@Encore Dokładnie, ale teraz druga strona medalu. Czy moment faulu na czerwoną ma znacznie? Nie - czerwona to czerwona. Czasami niby sędziowie są pobłażliwi, ale w przepisach nie ma nic takiego. Coś się kwalifikuje jako faul na żółtą to jest to żółta.

@Encore Banalnie prosta. Martin biegnie swoim torem. Zawodnik Interu wystawia nogę w bok, daleko poza obrys ciała i trafia w nogę Martina, którą ten akurat stawia na ziemi, przynosząc na nią swój ciężar. W taki przypadku nawet delikatne trafienie wytrąca z rytmu biegu. Tu za bardzo nie ma o czym dyskutować. W erze VAR za mniejsze kontakty są dyktowane karne, a co dopiero mówić o wolnym.