Tak ostatnio obserwuje Lamina Yamala. I widac, ze zdobyl bardzo duza pewnosc siebie. Ma niesamowite umiejetnosci. Jest bardzo zdolny. Bierze na siebie odpowiedzialnosc. Ale jest mega mlody. I w sumie sie zastanawiam, czy przez to, że czesto bierze na siebie odpowiedzialnosc za konczenie akcji lub za dryblowabie, co czesto konczy sie fiaskiem, czy nie lepiej dla akcji byloby szukanie partnera czy innej opcji rozegrania. Co waszym zdaniem w ogolnym rozrachunku wychodzi korzystniej? Lepiej aby caly cza probowal solo i co jakis czas mu wyjdzie czy lepiej aby to zrownowazyl i gdy szanse sa niewielkie to lepiej szukac innego rozwiazania i utrzymac sie przy pilce.
I w sumie druga sprawa czy mu nie odbije sodowka?