Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1519 Culés
0
Zverev idzie po trzeci przegrany finał WS, ale musi łeb siadać.
2
@GigiAmoroso przede wszystkim finał na Thiema to choke niebywały @FcPortoFan1999
Wg niektórych największy choke w finale szlema
0
@mekston To chyba oczywiste. Ale akurat wtedy się cieszyłem, że Dominik wygrał. :)
0
@mekston Ten albo finał Roland Garros 2004 to dwa największe choke'i w historii i ciężko wybrać który był większy.Bo w 2004, pewien Coria jako nr.3 rankingu przegrał finał pomimo prowadzenia 2-0 w setach+podwójnego serwu po tytuł z tenisistą nierozstawionym..
0
@FcPortoFan1999 Plus Coria wtedy gotował na kortach ziemnych i wydawało się, że musi pójść po tytuł.
Wiadomo co do choków to Federer 2019, ale tam jednak to on gonił w setach. Wiadomo tam Serb wziął tiebreaki i potem choke w 5 secie, ale to inna sprawa.
Medvedev w finale AO 2022, to też miał 2-0 i 40-0 przy 3-2 dla siebie, ale tak finał US Open 2020 czy RG 2004 to większe choki (tam w 5 secie Coria mocno umierał jak pamiętam)
Co ciekawe to w finale RG 2004 Coria zaczął od wygrania seta 6-0!
0
@mekston Porażka Federera nawet mimo 40-15, nie była takim zaskoczeniem bo On cały praktycznie czas był w plecy wynikowo, mimo iż był całościowo lepszym zawodnikiem od Novaka.Danił, też nie był jakimś ogromnym faworytem na Nadala choć też zrobił choke'a sporego.Natomiast te dwie porażki, ciężko je wytłumaczyć.Zwłaszcza Corii..
0
@FcPortoFan1999 Fed też miał ile prawie 38 lat co właśnie przed finałem stawiało go jako underdoga, ale pokazał dlaczego jest nazywany maestro
Ficzynie daleko od prime, ale i tak jak sam przyznał Serb tenisowo był lepszy. Serb był bardziej clutch
0
@mekston Djoko, to wiadomo że lepszy był clutch jak zawsze w zasadzie.Tylko Federer, w samych wygranych punktach miał chyba 218 do 204, a na przestrzeni wszystkich pięciu setów poza tymi tiebreakami, przełamywał więcej i był po prostu lepszy od Novaka.
0
@FcPortoFan1999 dlatego Federer to do tej pory najlepszy zawodnik grający na trawie
Ta porażka niczego nie zmienia.
Plus Federer też wygrał w sumie 20 szlemów, więc czy jakoś by wiele zmieniło w karierze, że ma 20 a nie 21. Moim zdaniem nie.
Dla Zvereva czy Corii to taki punkt ważny
0
@mekston Dla Corii, ten finał praktycznie zniszczył karierę.Niby był mocny jeszcze w 2005 na młodego Nadala ale sukcesywnie był zapominany i niszczony przez kontuzje...a teraz to go nikt nie pamięta praktycznie.Zverev, może być jak Thiem z 3 porażkami...tylko Austriak potrafił urwać jednego szlema przed końcem kariery.
0
@FcPortoFan1999 co ciekawe wszyscy chyba myśleli, że Thiem urwie go na ziemi
0
@mekston To tak jakby Zverev, wygrał Wimbledon.