Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1381 Culés
0
Ta sytuacja z karnym dla Benfici ciężka do oceny. Napastnik uciekł przed wjazdem w nogi , gdyby nie podskoczył ewidentny karny i możliwa kontuzja ,ale kontaktu nie było więc po co taki teatralny upadek ??? Udało mu się uniknąć kontaktu ,więc powinien dalej walczyć o piłkę . Dziwne że sędzia tego nie sprawdzał.
0
@Pawlusek Był kontakt imgur.com/vuWjGBBJ
Niemniej jednak ja bym tego karnego nie zagwizdał. Kontakt był w moim odczuciu symboliczny. Kontekst sytuacji jest taki, że Akturkoglu źle uderzył piłkę - ani to strzał, ani podanie, nie było szans na dojście jakiegokolwiek zawodnika Benfici do piłki bo ta spadła prosto na łeb Araujo. Akturkoglu poczuł, że jest jakikolwiek kontakt z Wojtkiem i zrobił w potwierzu dodatkowego bicycla i się położył - oczywiście bardzo sprytne zachowanie.
Tym bardziej bym nie gwizdał karnego na Yamalu ani tego potencjalnego dla Benfici w ostatniej minucie.
1
@dv7wisnia tylko może to złe zagranie wynika z tego, że już mu się ładował Wojtek w nogi i żeby uniknąć większego kontaktu zagrał piłkę tak a nie inaczej.
Ty piszesz, że nikt z Benfici nie miał szans na dojście do tej piłki, a ja napiszę, że Wojtek też nie miał szans na jej dotknięcie i oboje mamy rację.
Faktem jednak jest, że Szczęsny przeszkodził zawodnikowi. Jak dla mnie sytuacja nie jest zero-jedynkowa, ale jednak karnego bym dał.
0
@mrboom co z tego że mu przeszkodził ? .
Piłkarze robią wślizg w nogi piłkarza i jak nie trafiają ani w piłkę ani w nogi zawodnika to nie ma faulu .
W dodatku piłkarz Benfici nie musiał się kłaść i udawać że go coś boli , po prostu tak zrobił bo nie miał najmniejszej szansy na dojście do piłki .
0
@ShawnC oczywiście, że czasami jest faul w takiej sytuacji,jeśli zawodnik straci przez to piłkę, utrudniasz mu dojście do niej
Tak samo jak robisz wślizg, wybijesz piłkę i też czasami jest faul, bo wślizg był zbyt ostry przykładowo
Do reakcji piłkarza się nie odniosłem, bo nie ma do czego, dodał sporo od siebie, ale jak widać, zadziałało. Nasz Yamal też się o karnego prosił i wyprosił
0
@mrboom jest faul kiedy faul jest zbyt ostry w wchodzisz nogami w przeciwnika . Nie ma faulu bez kontaktu .
Zawodnik Benfici mógł dalej walczyć o piłkę ale wolał zrobić padolino i symulke że go bolało .
0
@ShawnC co Ty gadasz, będziesz szedł z piłką, ktoś Ci zrobi bardzo ostry i niebezpieczny wślizg, Ty zrobisz wszystko, żeby uniknąć kontaktu ale stracisz piłkę, to jest to faul.
0
@mrboom ciekawe gdzie takie faule gwiżdżą . W futbolu bez kontaktu nie widziałem jeszcze faulu i jak gralem w Polsce i gram za granicą nigdy czegoś takiego nie widziałem .
Nawet gdybym biegł z piłką i wypuszczam sobie mocno piłkę, rywal robi ostry wślizg , przeskakuje nad nim i nie dobiegam do piłki to nigdy w życiu nikt faulu nie odgwizda.
0
@ShawnC a ja widziałem, to jest nadmierna ostrość, zawodnik przeszkadza Ci w dojściu do piłki, tracisz ja.
Oczywiście nie każdy sędzia coś takiego odgwizdze.
Obejrzałem sobie tam powtórkę teraz tego karnego, to masz pewność, że gdyby nie Szczęsny, to zawodnik by nie doszedł do tej piłki? Przerzucił ja sobie nad nim (pomijam, czy tak chciał, czy nie) i na moje gdyby nie to, że Wojtek mu utrudnił dalszy bieg, to by to główką mógł strzelić (nie mówię, że by strzelił, ale miałby szansę, a ta została mu odebrana)
No i skoro był karny, to chyba takim tokiem myślenia też się kierował sędzia.
0
@mrboom podrzucił tą piłkę zbyt wysoko , w momencie kiedy piłka opada to musiałby walczyć o główkę z Balde a w tym momencie już dwóch zawodników Barcelony było na linii bramkowej .