- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1432 Culés
Gorące dyskusje
Lanosss
18
Mogła ją do pralki wrzucićhttps://x.com/sknerus_/status/2068604836636151973
13 odpowiedzi
MOLESTA
3
Wczoraj fantastyczny wystep Niemcow a najbardziej imponowal Nmecha. Przemocarny pokaz sily, wizji i... » Czytaj dalej
17 odpowiedzi
Borneo
0
Skoro się udalo spieorzyć kaczyńskiemu i nawrockiemu relacje z ukrainą a za 2 dni miala być ... » Czytaj dalej
14 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1432 Culés
2
@Marian_Pazdzioch menda jesteś i tyle. Zadajesz pytanie o aborcje, produkuje się. Po czym usuwasz dyskusje.
"Nie ma w słowniku kulturalnych ludzi słów, które by mogły wystarczająco obelżywie określić pańskie postępowanie".
2
@DiSBlaDE
Argumenty "za"
Prawo do wyboru – Kobieta powinna mieć prawo decydowania o swoim ciele i życiu.
Sytuacje kryzysowe – Aborcja bywa jedyną opcją w przypadku zagrożenia życia matki, gwałtu lub ciężkich wad płodu.
Samodzielność ekonomiczna – Kobiety, które nie są w stanie finansowo lub emocjonalnie podjąć się wychowania dziecka, mogą uniknąć trudnej sytuacji życiowej.
Zdrowie psychiczne – Wymuszenie donoszenia ciąży może prowadzić do traumy i pogorszenia zdrowia psychicznego.
Argumenty "przeciw"
Wartość życia – Dla wielu ludzi życie zaczyna się od poczęcia, a aborcja jest postrzegana jako odebranie życia.
Alternatywy – Zamiast aborcji można rozważyć oddanie dziecka do adopcji.
Etyka – Niektóre osoby wierzą, że każda forma życia zasługuje na ochronę, niezależnie od okoliczności.
Możliwości medyczne – Rozwój medycyny pozwala na leczenie wielu wad wrodzonych jeszcze przed narodzinami.I każdy z tych punktów można rozwinąć do nieskończoności.
Do tego dochodzi religia ta czy inna.
I odgrywa istotną rolę w podejściu do aborcji, szczególnie w społecznościach, gdzie nauki religijne mają silny wpływ na prawo i kulturę. Jednak temat aborcji nie dotyczy wyłącznie ludzi wierzących.
Perspektywa ateistów:
• Moralność świecka: Ateizm nie oznacza braku zasad moralnych, ale moralność jest oparta na empatii, logice i odpowiedzialności społecznej, a nie na dogmatach religijnych. Ateista może być zarówno "za", jak i "przeciw" aborcji w zależności od swoich wartości.
• Różnorodność poglądów: Nawet wśród ateistów znajdą się osoby, które sprzeciwiają się aborcji, opierając się na etycznych przekonaniach, takich jak ochrona życia.
Perspektywa ateistów:
• Moralność świecka: Ateizm nie oznacza braku zasad moralnych, ale moralność jest oparta na empatii, logice i odpowiedzialności społecznej, a nie na dogmatach religijnych. Ateista może być zarówno "za", jak i "przeciw" aborcji w zależności od swoich wartości.
• Różnorodność poglądów: Nawet wśród ateistów znajdą się osoby, które sprzeciwiają się aborcji, opierając się na etycznych przekonaniach, takich jak ochrona życia.
Dlaczego ateiści częściej wspierają prawo do aborcji?
• Brak dogmatów: Bez religijnych nakazów uznają, że życie nie zawsze zaczyna się od poczęcia, a decyzja należy do kobiety.
• Pragmatyzm: Często podkreślają, że dostęp do bezpiecznej aborcji zmniejsza cierpienie, zarówno fizyczne, jak i społeczne.
• Rozdział kościoła od państwa: Ateistyczne podejście często kładzie nacisk na to, by kwestie religijne nie wpływały na prawo publiczne.
Nie zawsze takie proste:
Jednak nawet wśród ateistów poglądy bywają różne. Etyczne pytania o to, kiedy zaczyna się życie, oraz co oznacza odpowiedzialność społeczna, są uniwersalne i nie wymagają odniesienia do religii.
Temat rzeka...
0
@DiSBlaDE ja mam inny problem. Perspektywa ojca.
Matka w przypadku w pełni legalnej aborcji może uznać że nie ma warunków ekonomicznych lub że po prostu nie chce dziecka.
W analogicznej sytuacji mężczyzna nie ma tak dobrze a jeszcze usłyszy: „było nie zapładniać”. Tylko czy w analogicznej sytuacji kobieta nie powinna usłyszeć, „było nie rozkładać nóg”? W końcu zakładamy tutaj perspektywę aborcji na życzenie, czyli obie strony dobrowolnie odbyły stosunek seksualny. Tylko że kobieta mogłaby unikać konsekwencji, a mężczyzna nie. Pierwsze z brzegu to alimenty. Nie bez powodu kiedyś w Szwecji i Danii zaczęły pojawiać się debaty na temat aborcji prawnej.
Kobiety dostaną kolejne narzędzie by przy okazji trzymać mężczyzn w garści. W Polsce to tylko dobije już i tak umierający rynek matrymonialny. Mężczyźni będą coraz mniej chętni wiązać się z kobietami.