@IMBALEO teraz nikt się nie przyzna że głosował na PO bo wstyd

@IMBALEO, głosowałem na Trzecią Drogę i póki co żałuję. Nigdy więcej głosu na mniejsze zło. Wolałbym już nie dołożyć żadnej cegiełki gdziekolwiek.

@Bilon87 Wcześniej na PIS wstyd, tak się przerzucacie kilkadziesiąt lat a i tak później głosujecie na to samo, jeszcze dumni że na tych drugich to teraz wstyd xD. Żeby nie było mimo linczów nie głosowałem w ogóle, ale śmieszy mnie zawsze te przerzucanie się wstydem jednych i drugich, jakby dziecko w drugie rzuciło krowim plackiem i się śmiało, a tamto mu oddało i też się śmiało że tamten też brudny teraz. Kolejne wybory za nami, mentalność ta sama, co też nie rokuje na przyszłość, bo za 4 lata będę cisnąć bekę przez łzy bezradności, że teraz "nikt sie nie przyzna, że na PiS głosował bo wstyd". No i żeby nie było, nie bije tu do Ciebie bezpośrednio, nie wiem czy głosowałeś i na kogo, ale samo mówienie, że wstyd na jednych z POPISU, implikuje, że na tych drugich to już nie wstyd, co jest naszym narodowym syndromem sztokholmskim nabytym wcale nie przez potop.

@The Nameless jeśli ktoś głosuje na PO tylko dlatego że ma dość PiSu i odwrotnie to znaczy że tak naprawdę nie rozumie polityki. Czyli w Polsce jakieś 90% społeczeństwa. Jeśli od lat rządzą nami te same partie i ludzie cyklicznie dają się nabrać na ich obiecanki cacanki, to warto czasem zadać sobie pytanie: skoro jedni i drudzy kręcą aferki, jedni i drudzy mają w swoich szeregach ludzi którzy do polityki przyszli się dorobić, skoro jedni i drudzy mają w poważaniu przeciętnego Kowalskiego to czy w takim razie ma znaczenie na kogo zagłosuje? Otóż ma, ale trzeba przyjąć inne kryteria wyboru.

@Bilon87 Tak, oczywiście ma to znaczenie, tylko problem leży w tym, że zapętliliśmy się w wybieraniu mniejszego zła i jak nie ma już praktycznie nic pozytywnego co możnaby przypisać jednej z nich, mówimy po prostu że drugi gorszy. Żyjemy w systemie demokratycznym i jakkolwiek zgodnie z wolą ludu wybierana jest większość, tak samo założenie, sama idea tego systemu opierała się na ewolucji i wyborze tego, kogo uważamy za najlepszego kandydata na obecne warunki. Jednak w praktyce ten system u nas funkcjonuje od lat praktycznie między wyborem 2 tych samych ciągle liczących się partii zrzeszających największą średnią poglądów wyborców z danej strony. Tu leży problem, nie głosujemy często na inne partie, bo nie widzimy żadnej szansy, by liczyli się w walce. Niestety w praktyce też tych szans jak się okazuje nie mają. No i tak tkwimy, licząc na cud, że powstanie kiedyś coś nowego, zamiast spróbować przestać promować jakkolwiek te dwie partie, deprecjonując drugą, przerzucając się gnojem, bo przecież ciężko o obiektywne pozytywy jakiejś z tych stron, które zaimponowałyby wszystkim. Gdzieś tam we mnie tli się jeszcze nadzieja, że za kilka, kilkanaście lat zamiast czytać "Pisowcy to, Peowcy to", głównym nurtem jaki ujrzę będzie po prostu "***** POPIS", ale niestety obecnie zdecydowanie częściej w debacie przerzuca się jedną z tych partii promując jakimś cudem drugą.20 lat to samo, no załamać się idzie.

@The Nameless niestety tak jest, z tym że mi bliżej do konserwatystów niż liberałów. Nie lubię tych nowych nurtów i zachodniej ideologii, więc aktualnie w tych czasach w których żyjemy powinniśmy mieć rządzących którzy nie idą ślepo w te chore trendy.