La Rambla
La Rambla
Online: 1301 Culés
Gorące dyskusje
86
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
68
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
7
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
Online: 1301 Culés
2
Co do Olmo, piłkarz lepszy niż Ferran, to bez dwóch zdań. Ma drybling, nie boi się w niego wchodzić. Technicznie piłkarz też bardzo dobry. Tylko znowu, trochę chimeryczny i nieregularny, plus coś ze zdrowiem różnie bywało. Jeżeli przyszedłby on a odszedł Torres, to wymiana na plus. Jeżeli przyszedłby za Felixa to dalej jest plus, ale nie finansowy, bo o ile za Ferrana możemy zarobić, to Felix to gra wypożyczeń. Ciekawe też ile sam Olmo by kosztował, bo znacznie bardziej lepszym wyborem byłby Nico
0
@kamilop Ferran miał wszystkie cechy, żeby być wzmocnieniem w Barcelonie. Prawda jest taka, że nie ma żadnej gwarancji, że Olmo będzie wzmocnieniem. Kot w worku za 60 mln euro.
3
@Arden Jeżeli jest jego temat, to nie wierzę w 60 mln, tylko jednak coś mniej. W każdym razie piję do tego, że jeśli za podobne pieniądze kupilibyśmy Olmo co ewentualnie sprzedali Ferrana, to byłbym w miarę zadowolony. Ferran dryblingu i szybkości od czasów Valencii dużej nie miał
1
@kamilop Olmo ma atuty do grania w Barcelonie, ale jest za drogi.
Ferran ich nie ma i też był drogi.