@Azi zastanawiałem się nad tą sytuacją, nie wiem tylko czy to nie jest sytuacja z gatunku, że na stop klatce ocena jest inna niż w czasie realnej akcji, dynamiki zagrania itp

@Azi może dlatego, że ręką zahaczył

@Azi Mi właśnie ta sytuacja śmierdziała, bo jednak widać jak Araujo uderza ciałem w nogę przeciwnika

@mekston @Messibestplayerintheworld @MateuszGotowka99 też się nad tym zastanawiałem w czasie meczu. Z jednej strony zupełnie uciekał z nogami a kontakt z rywalem był z tych raczej delikatnych (rywal bardzo dużo od siebie dołożył) ale z drugiej strony przeszkodził mu jednak w znacznym stopniu. Nie podejmuje się oceny bo dla mnie decyzja o karnym jest do wybronienia jak i odpuszczenie też jest do wybronienia.

e: bardzo możliwe że to teatr jaki odwalił rywal spowodował że sędzia nie gwizdnął. Tam doszło do kontaktu biodrem? A gość zachował się jakby mu Araujo przejechał korkami po kostce.

@Azi Skoro oni takie coś uważają za karny to nie ma jakiegokolwiek wytłumaczenia na to żeby nie odgwizdac karnego na Raphini. Tam wtedy strzelał na bramkę a tutaj chłop biegł do linii i widać że czeka na kontakt.

@MikeBajson chciałbym ale nie mogę się zgodzić. Araujo jednak trochę źle wycelował ten wślizg i zahaczył rywala. Wątpię aby rywal szukał jakoś specjalnie kontaktu tylko po to żeby się przewrócić ale wydaje mi się że jak już do niego doszło to za bardzo chciał to podkreślić a sędzia musiał wyraźnie widzieć że stopy Araujo sa bardzo daleko od rywala. Czyli kontakt musiał być dość miękki. Ryzyko interwencji jednak Araujo podjął a za ryzyko czasem się płaci. Jestem w stanie zrozumieć stanowisko że tutaj sędzia mógł/powinien podyktować karnego.