Moim zdaniem wszyscy jakoś dziwnie ulegli propagandzie, ze Superliga zabije ligi i już nie będzie takich historii jak Mou z Porto.
Otóż nie, bo jak dobrze pamietam to założyciele mówili o tym, ze oprócz stałych zespołów, mają być tez 2-4 zespoły spoza.
Dla mnie to jest jak najbardziej ok, bo dziś mamy po 70 meczów w sezonie, a LM zaczyna się oglądać od 1/8, bo wcześniej są spotkania typu Attletico- Qarabach.
Czy to jest atrakcyjne do oglądania i kogoś interesuje oprócz kibiców tych klubów?
Superliga bylaby fajnym odświeżeniem.
Zresztą…
Zachowanie UeFY i otwarte mówienie o zakazie gry w superlidze pod groźbą sankcji nie jest ok.
Zamiast zakazywać, może sami by sie wzięli do roboty?

Dla mnie idealnym formatem by była Superliga zamiast LM + ligi krajowe oraz właśnie LE i LKE dla zespołów z drugiej półki.
Wygrani LKE i LE mogliby gościć w Superlidze w następnym sezonie.

Najzwyczajniej jest dziś za dużo meczów o pietruszkę, wobec których przechodzi się obojętnie.
Taka ilość meczów zabija dzisiejszą piłkę i widać to od paru odkąd co 2 lata UEFA i FIFA dokładają do turniejów kolejne sloty, tylko po to by sprzedać więcej praw do meczów. Nie licząc sie z tym, ze niszczą poziom rozgrywek i ich atrakcyjność.