@Fenelon Powiedział gość który gdy to mówi wie że to i tak by nic nie dało

@Fenelon Ja pozdrawiam ludzi którzy najmniej piszą o polityce.

@Fenelon matematyka sprawia że taki temat nie ma sensu

@jaras121 @mekston jak matematyka była mega po ich stronie i mieli w każdym sondażu 12-14% przez okres kilku miesięcy, to mówili TO SAMO, ale fajnie że szukacie wymówki i usprawiedliwienia, to pokazuje jak wiele osób było w dużym błędzie :)

@Fenelon w jakim błędzie? Xd

ocena czy byłoby porozumienie czy nie można byłoby sprawdzić jedynie jakby to dawało większość umożliwiającą rzadzenie.

Teraz to zwyczajnie nie ma sensu dla partii ktora ma kilkunastu posłów. (Nieważne jakby sie nazywała)

@mekston Dej spokój nima synsu

@mekston tak jak napisałem, jak w sondażach była mocna większość w przypadku koalicji, to mówili że nie będzie koalicji, a wiele osób pisało, że na bank wejdą w koalicję. Jeżeli te osoby nie wierzyły, że Konfederacja będzie miała kilkanaście procent, a raczej mniej, to też ich pisanie o koalicji było odklejone, bo teraz jest "teoria", że zabrakło procent do większości. Szkoda gadać, teoria do teorii cały czas, a fakty jakie były takie są, odrzucanie ich pokazuje wiele.

@Fenelon fakty sa takie ze nie ma sytuacji która moglaby to zweryfikowac

@mekston dokładnie, tak samo jak nie było żadnego argumentu za tym, że Konfederacja wejdzie w koalicję z PiSem, kiedy to jechali z nimi od 2 lat najbardziej ze wszystkich, nie byli jako jedyni zapraszanie do TVP, liderzy wprost mówili, że nie będzie koalicji i argumentowali dlaczego, a mimo to mnóstwo osób uważali co innego. O to właśnie mi chodzi.

@Fenelon argumenty sa takie ze sa blisko swiatopogladowo i bylaby perspektywa wladzy i stołków to oczywiscie że taka możliwość była. Możliwe ze nie cala Konfa ale PIS moglby np wyciagnąć część albo dużą część posłów.

Juz tego nie sprawdzimy - nie ma co tutaj wałkować.