@Criss18Barca Broń kupił legalnie do obrony własnej przed Ufoludkami.

@tbas Kupil bo ma zagwarantowane to w konstytucji. Na jednego takiego masz olbrzymia ilosc takich co nic nie odwala.

@Culé a muerte zajeb. Powiedz to rodzinom tych zajeb. Mieli pecha po prostu. A to nie konstytucja, a biznes. Na szczęście się twoi wielbiciele nie dostali do władzy.

@tbas Argument emocjonalny. W takich krajach jak Salwador czy Nikaragua ginie na 100k ludnosci kilkakrotnie wiecej ludzi od broni palnej niz w USA, ale jakos nikt z tego nie robi problemu. Mordowanie ludzi w USA jest karane. A posiadanie broni palnej wynika z czasíw , kiedy stany z tzw. Nowej Anglii zgodzily sie wstapic do federacji/republiki w zamian z prawo (dla wszystkich) do posiadania broni palnej jako mechanizmu ochronnego przez zakusami nowo powstalego rzadu amerkanskiego. W USA przeanalizowano ok. 38 mln przypadków napaści i grabieży pod kątem ich przebiegu ze względu na przyjętą taktykę obrony. Wykazały one, że sięgnięcie po broń palną jest niemal najskuteczniejszą metodą na udaremnienie przestępstwa (69 proc. przypadków), a jednocześnie jest to metoda zapewniająca największe bezpieczeństwo dla potencjalnej ofiary (zaledwie w 13 proc. przypadków broniący się odniósł jakieś rany. Często zanim sięgnął po broń). Gwóźdź do trumny popularnego mitu przybili sami przestępcy. Ankieta przeprowadzona w więzieniach wykazała, że aż 60 proc. przestępców zrezygnowała z popełnienia przestępstwa widząc u ofiary broń, a 40 proc. rezygnowała tylko podejrzewając, że niedoszła ofiara ją ma. W makroskali Stanów Zjednoczonych Murzyni (~13 proc. ludności) są sprawcami przeszło 60 proc. zabójstw, ~70 proc. rozbojów, ~50 proc. gwałtów (średnia z lat 1980-2008, link), ~90 proc. międzyrasowych ataków w konfrontacjach z białymi (link) i większość międzyrasowych napaści seksualnych (link), jak również do 80 proc. masowych strzelanin z minimum czterema ofiarami rannymi lub zabitymi.

@Culé a muerte I do tej obrony potrzebują karabiny maszynowe, shotguny itd. :) może granatniki też im dać. Zawsze może człowieka w domu zaatakować armia palestynska. Prdl głupoty i tyle. Jest to biznes dla Amerykanów, podatki itd. Nic więcej. Teraz zmiana nic nie da bo każdy ma gnata, więc się muszą bronić.
U nas gnata nikt nie ma, więc na chatę złodzieje wjeżdżają z nożem. Dostaną gnaty, ty też kupisz gnata. Piękny biznes, szybko wszyscy się u zbroja.