La Rambla
La Rambla
Online: 843 Culés
Gorące dyskusje
25
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
7
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 843 Culés
33
Co do legalizacji broni palnej. Osobiście czuje się bezpieczniej wiedząc, że większość kogo mijam nie ma pistoletu ze sobą.
1
@sintesox Przepis idiotyczny i nie mający żadnego sensu, a zwłaszcza w takim kraju jak Polska .
4
@sintesox po co zmieniać cokolwiek, gdy jesteśmy jednym z najbardziej bezpiecznych krajów na świecie!
3
@dawidor9 Też tego nie rozumiem. Kiedy zajdzie potrzeba, wtedy można myśleć i zmieniać.
6
@Karol32 Dokładnie. Z roku na rok mam wrażenie, że społeczność jest coraz głupsza. Dając im tak "groźne" narzędzie, sami siebie narażamy na niebezpieczeństwo.
0
@sintesox Bo ludzie chcą być sędziami i myślą, że metoda siłowa jest najlepszym rozwiązaniem, jak historia pokazuje ta metoda nie jest najlepszym rozwiązaniem.
7
@sintesox Jeśli ten ktoś przechodzący obok ciebie będzie cię chciał zabić to cię zabije, nie ważne czy ma w kieszeni pistolet, nóż czy pałkę teleskopową. Wy serio myślicie że jedyną rzeczą która powstrzymuje ludzi przed zabijaniem przypadkowych przechodniów są przepisy dotyczące broni?
1
@sintesox Tylko co z tego że byś mógł mieć, jak w praktyce byś nie mógł użyć. Pewnie nawet jakbyś buldoga zastrzelił co cię gryzie po nogach(albo jajach), to by było zakwalifikowane jako przesadzona reakcja i trzeba proces wytoczyć o zastrzelenie psa. Bo to przecież dobry piesek on się tylko pobawić chciał.
Do samoobrony najlepsza by była picana ale też jest nielegalna, więc paralizator albo jeszcze lepiej taser żeby z bezpiecznej odległości się bronić przed np. takim nożem.