La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1329 Culés

13

Dla mnie zwycięzcą debaty zawsze jest ten, który po niej może najwięcej zyskać. Zgodnie z tym:
1) Hołownia
2) Maj
3) Bosak
4) Scheuring-Wielgus
5) Tusk
6) Morawiecki

Zaczynając od końca - Morawiecki pewnie był jedyny, który przed debatą znał pytania, więc odpowiedzi były odgórnie zaplanowane. Nie było w nich zbyt ciekawego, typowy przekaz do partyjnego betonu. Zamysł PiSu na tę kampanię to od początku utrzymanie wyborców i sięganie po najbardziej prymitywne zagrywki, więc występ Morawieckiego zgodnie z takim założeniem, nie zyskają raczej po tej debacie nikogo kto wcześniej na nich nie planował zagłosować.

Tusk - pytania były tendencyjnie, choć ja spodziewałem się dodatkowo większej ingerencji Rachonia, natomiast ogólnie nie wypadł zbyt dobrze. Bez polotu, widać wypadnięcie z formy jeśli chodzi o debaty. Myślałem, że będzie próbował trafić do stałych widzów TVP, a leciał z przekazem dla zdecydowanych wyborców KO.

Scheuring-Wielgus - raczej większość spodziewała się gorszego występu, poza jedną wpadką zaprezentowała się dość poprawnie. Pewnie z perspektywy wyborców lewicy wypadła dobrze natomiast nic szczególnego nie pokazała i nie przekonała nikogo nowego.

Bosak - zwykle dobrze wypada w tego typu formatach, tu nie było inaczej. Odpowiadał konkretnie na pytania, z retoryki podejrzewam, że może trafić do części bardziej konserwatywnych wyborców PiS. Pod koniec za dużo zerkania w kartkę.

Maj - będąc przedstawicielem marginalnego ugrupowania jeśli dobrze wypadnie się w debacie można tylko zyskać i tak też tu było. Używając sformułowań o konieczności większej jedności i zgody w kraju oraz jednocześnie słów krytyki o dwóch największych ugupowaniach, zyskuje się głosy osób niezdecydowanych, zmęczonych obecną polityka.

Hołownia - zdecydowany wygrany debaty. Widać obycie przed kamerą, umiejętnie punktował PiS przy tym nie wchodząc w zbyt stanowczy ton, mogący zniechęcić cześć osób. Podobnie jak Maj wspominał o potrzebie zmniejszenia polaryzacji wsród społeczeństwa i umiejętnie wskazywał alternatywne rozwiązania dla dwóch największych ugrupowań. Pod koniec mądrze wspomniał o powiązaniach bezpartyjnych z PiSem, dzięki czemu podejrzewam, że część osób doczyta w tym temacie i zamiast głosu na BS wybierze właśnie Trzecią Drogę. Z ugrupowań mających szansę na przekroczenie progu to właśnie dla tego ugrupowania spodziewam się największych wzrostów poparcie w wyniku tej debaty.

1

@wojti258 Jak bezpartyjni to ukryci pisowcy xD

2

@wojti258 naprawdę fajne i merytoryczne podsumowanie tej debaty. Zgadzam się Twoimi wnioskami.

0

@reakwon Są powiązani z PiS, dlatego też napisałem, że mądrym posunięciem ze strony Hołownii było wspomnienie o tym pod koniec debaty. Natomiast Maj nie wypowiadał się w sposób zgodny z linią tej partii tylko taki aby trafić do niezdecydowanych i uważam, że cześć osób to przekona. To, że wysoki wynik BS jednocześnie niższy niż 5% jest najbardziej na korzyść partii rządzącej jest oczywiste.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: