@Comentateiro czyli mniej wiecej tak jak mentzen na pytania petru

@Comentateiro Unikała pytania chyba bardziej niż unika mięsa xD.

@Comentateiro A może nie chciała odpowiedzieć ponieważ ten dziennikarz nie wykonywał swojej pracy tylko na siłe chciał udowodnić że nie ma racji?
Co to za wtwiad w którym facet na Ciebie krzyczy i stara się Cie skompromitować?
Nie zamierzam bronić tej panii ale kurcze, w dzisiejszych czasach nie ma produktu który możnaby bez wyrzutów sumienia zjeść.
To tak jakbym ja nagle Pirsa Morgana zaczął grillować - no użyeasz kamer czy nie? Używasz kamer?! No odpowiedz na pytanie, czy używasz kamer. Tak?
A wiesz że codziennie lit do baterii w tych kamerach wydobywają dzieci w Afryce za miske ryżu?

@don'T.R.I.P.e Ale Morgan nie forsuje stylu życia opartego na posiadaniu kamer. Jest od zadawania pytań.

A ta pani jak rozumiem chwali weganizm, po czym na proste pytania nie odpowiada, miga się, bo wie co prowadzący jej wytknie.
Jeśli promuje się weganizm jako zdrowy, a jednocześnie chce się unikać niewygodnych faktów, to robi się słabą robotę.

A media są jakie są. Tu pani weganka ma za uszami i nie ma co udawać, że nie.

@Comentateiro Z tego klipu nie da się wywnioskować o co chodzi.
Skąd wiesz że ta Pani cokolwiek forsuje?
Pirs Morgan to zdecydowanie nie jest najostrzejszy nóż w szufladzie jak pokazał jego wywiad z Ronaldo.

Patrząc na kanał widze że nazywa się "Masculine Medicine" a filmik otagowany jest dodatkowo z jakiegoś powodu jako "gender".

Wszystkie lampki alarmowe samosądu ludzi z czarnogrodu 21 wieku mi się zapaliły.
Mi to wygląda na typowy filmik manipulacje nastawiony na striggerowanie starych bumerów i innych analfabetów internetowych.

@don'T.R.I.P.e Masz kontekst. Bez lampek alarmowych, wywiad jaki był w całości
Mów co chcesz, Piers rozmawiał racjonalnie, a kobieta szła utartym torem, zbywając Piersa

@Comentateiro Ale ten Piers jest debilem.
Do 2:24 gada z sensem a babka również odpowiada mu z sensem
On nie rozumie protestów i dlaczego ma nie jeść mięsa a babka mu odpowiada że to sposób na zwrócenie uwagi na ten problem i że hodowla zwierząt to jedna z największych przyczyn zmian klimatycznych.
A potem widać że jego wewnętrzne przekonania i emocje biorą góre i już nie słucha co ona mu odpowiada i zaczyna się kłócić, wchodzą argumenty ad personam itp.
What do you eat?
No super, on je mięsa i szlachtują dla jego przyjemności świnie, krowy i kurczaki itp.
Ona je awokado i dla niej mordują importowane pszczoły czyli cały weganizm i próby ocalenia klimatu nie mają sensu bo to to samo.
Najlepiej niech dalej żyjmy w błogiej akceptacji bo po co cokolwiek zmieniać.
Taki leci przekaz z ust Pana Pirsa.

Nie widzisz tu absolutnie debilnej demagogii?
Ja nawet nie myśle że ta babka nie odpowiadała ze względu na to że nie chciała ujawnić że pije to czy tamto tylko dlatego że Pierse najzwyczajniej zaprosil ją do swojego programu żeby ją personalnie zaatakować i zniszczyć, żeby ona i jej grupa wyszły na debili i hipokrytów.
Najzwyczajniejsza dyskredytacja.

@don'T.R.I.P.e Osobiście też uważam go za pomyleńca i widać, że miał przygotowany konkretny plan na rozmowę. Taki styl rozmowy sprawia, że nigdy nie przyjąłbym od niego zaproszenia. Ale

ta pani nie potrafiła odpowiedzieć mu na argument na eksterminacji pszczół z powodu produkcji owoców. Chciała zrobić to co Morgan, czyli odtworzyć to co przygotowała. Zatem zamiast zamknąć go merytorycznie, wywiązała się jatka.

Sądzę, że możemy pójść na kompromis: żeby poważnie omawiać taki temat, trzeba prowadzić poważne, merytoryczne dyskusje ze spokojem we właściwych programach, ale rozmówcy też muszą mieć odpowiedni poziom wiedzy.

@Comentateiro Piers miał wszystko przygotowane, to nie była rozmowa tylko szubienica.

Wyrył sobie na blache jakieś randomowe fakty o pszczołach mniej lub bardziej mające sens, pewnie wygooglował przed programem coś w stylu "nie etyczne jedzenie weganów".

Potem dzięki swojej niebotycznej bezczelności oraz uprzejmości tej Pani był wstanie powstrzymać ją z jakiegokolwiek wyjścia z ustalonych przez niego torów.

Krzyczeniem, whataboutismem i trickami psychologicznymi zwłaszcza w studiu pod stresem można każdego zagiąć.
Przykładowo, ja mógłbym na kierowców się wydzierać że dlaczego naciskają na lepsze i więcej dróg i czy nie męczy ich sumienie że mordują co roku niebotyczną ilość pieszych i rowerzystów.
Jestem pewien że taki Piers Morgan, byłbt wstanie z kierowców zrobić w zasadzie Hitlera albo Stalina.

@don'T.R.I.P.e Super ta nasza rozmowa, ja o niezbyt kompetentnej pani, która dala się zastraszyć, a Ty o chamowatym prowadzącym. Nasze wpisy świetnie się uzupełniają.
Generalnie ta rozmowa (ich nie nasza) niczemu nie przysłużyła się, ale widać niestety jakieś takie radykalizmy się dzieją, że dziennikarze robią sobie PR wrzaskiem, a aktywiści ostatnio zabierają się za przykuwanie do tematu poprzez niszczenie dzieł sztuki i zabytków.

Eh, co za czasy. Udanego wieczora

@Comentateiro No faktycznie, zgadzam się z tobą w zasadzie we wszystkim tutaj.
Również milego wieczoru!