@cules100pro Parejo jest dnem 36 letnim a Nico dnem 21 letnim. Kto ma większe szanse na dobrą formę? Albo nagły wystrzał talentu?

@cules100pro lepiej dać szansę młodemu wychowankowi, który może jeszcze odpalić niż dziadowi na końcu kariery, który będzie chciał zarabiać z 10x więcej od Nico.

@cules100pro lepiej już dać młodego z jakimiś perspektywami rozwoju niż gorszą wersję Busquetsa, który nie dojeżdżał i jeszcze wydać na niego kasę.

@kuz ile razy Parejo już nam napsuł krwi podczas meczów? Lepiej grać gościem z takim doświadczeniem, który przez 90% kariery grał jeden mecz tygodniowo niż Nico, który pół sezonu spędza na L4 i nie ogarnia grania na najwyższym poziomie LL.

@D10SLEO co to za brednie z tymi zarobkami x10 skoro nie ma na nich miejsca w limicie

@cules100pro to nie wiem czy w ogóle ten Parejo jest Realny, bo on zarabia w Villarealu 4mln i już widzę jak schodzi z pensji.

@cules100pro Parejo to kolejna zapchajdziura, a nie żadne wzmocnienie. Ma wszystkie wady poznego Busquetsa pomnożone przez 2. Przyjdzie tu pewnie na kontrakcie 2+1, a potem znowu będzie problem z limitami i wypchnięciem go, bo przecież nie będzie chciał odchodzić.

@Firestone lepiej dać gościa, który zagwarantuje jakiś poziom niż gościa, który możliwe, ze zagwarantuje jakiś poziom. Póki co kariera i poziom Parejo to sufit dla Nico i to niekoniecznie szklany.

@D10SLEO Twoje widzenia nie ma nic do rzeczywistości, równie dobrze chłop na stare lata zejdzie z zarobków bo będzie chciał coś wygrać.

@Ptasior oczywiście, ze tak ale jak pokazuje nasza sytuacja nie mamy szans na realne wzmocnienie.

@D10SLEO Nico to poziom getafe max. Nie, nie lepiej dawac mu szanse bo nie ma sensu.