La Rambla
La Rambla
Online: 1641 Culés
Gorące dyskusje
15
Witani jak królowie.Wspaniały naród,który docenia swoje gwiazdy. https://x.com/albicelestetalk/s... » Czytaj dalej
2
Nie rozumiem dlaczego dalej są ludzie którzy mają żal do Laporty o Messiego - przecież jego... » Czytaj dalej
26
100% się zgadzam, zwiedziłem już kilkadziesiąt krajów w tym prawie cały stary kontynent i z... » Czytaj dalej
Online: 1641 Culés
0
Nie mogę tego zrozumieć, że City sprzedało Barcelonie Ferrana za 55 baniek, a Halaanda kupili za 60
2
@Poro6niec
Alemany GOAT
8
@Poro6niec uwielbiam ten argument. Już pomijam prowizję dla agenta, ale kij z tym, że Haaland miał taką klauzulę i w normalnych warunkach kosztowałby pewnie ze 120.
4
@Firestone co nie zmienia faktu, że 55mln euro za Ferrana to kradzież xD
0
@Poro6niec pod transfer podpina się wszystko: pensja, kwota transferu, prowizje, bonus, ile lat kontraktu i oblicza się roczny koszt piłkarza. Ferran w rzeczywistości kosztuje Barcelonę dużo mniej niż Halaand.
0
@Rust_Cohle z tym też bym się kłócił. W momencie transferu był wyceniany na 45 według Transfermarktu, zapłaciliśmy 55 w ratach, z czego pierwsza dopiero latem. Płaciliśmy za potencjał, ale wyszło jak wyszło.
0
@Poro6niec lepiej pasuje że kupili za 30 Alvareza. Haaland to kosmiczne pieniądze dla agentów itd
1
@Rust_Cohle ale przecież Alemany super bo zapłacił Leeds i Sevilli tyle ile chcieli.
0
@Poro6niec Bo Xavi go chciał a teraz już mu niepotrzebny
0
@Poro6niec bo za ferranka płacimy w 4 ratach a za Halanda trzeba było jednorazowo +20+20