@Comentateiro a wiesz ile razy mnie faulowal taki Marcin? Uwzial sie na mnie normalnie.

@Comentateiro ogólnie ciekawa statystyka, ale nie myl faulowania z defensywą :P
Kiedyś Brazylia grała ustawieniem 1-1-9 a następnie 1-1-2-7 i niektórzy pisząc że nie było defensywy mieli na myśli faulowanie.
A gra kiedyś była znacznie bardziej brutalna. Indywidualnie Maradona top, ale dzisiaj indywidualności nie mają tak łatwo. Dla mnie wyjątkiem jest Neymar (nie zawsze), który potrafi ośmieszyć i pobawić się z przeciwnikiem, robiąc przy tym często przewagę dla swojej drużyny.
Uważam że Maradona dzisiaj w tak defensywnie nastawionej piłce zbytnio by nie poszalał, ale to oczywiście moje zdanie i tylko gdybanie ;)

@Comentateiro tzn moze im chodzi o to, ze kiedys dyscyplina taktyczna byla mniejsza, ale za to sedziowie bardziej pozwalali na brutalne faule graniczace z wycieciem zawodnika na kilkanascie miesiecy.

@gaucho104 Maradona już dawno wyjaśnił wszystkich spekulujących, że by sobie nie poszalał. Same faule pokazują, że był najbardziej niezatrzymywalnym graczem w dziejach piłki. Mecze z nim wyglądały paskudnie, szczególnie w 1990 roku, gdzie z bezradności chamsko go wycinali. A wtedy pozwalano defensywie na znacznie więcej.

Maradona grał w Serie A w latach 80-tych, czyli najbardziej defensywnej lidze świata w dziejach. Nie wiem czy rozumiesz znaczenie słowa catenaccio we włoskiej piłce lat 80-tych. Przy tym La Liga lat 2005-2020, to sielanka.

Najlepsi strzelcy ligi w latach 1987-90, strzelali 17, 15, 22, 19 goli. A Maradona 1 raz został królem strzelców, choć to był ofensywny pomocnik a nie wykończeniowiec.

@Colon Może i była mniejsza, ale ta brutalność nadrabiała. Przypominam o włoskim catenaccio wszystkim, którzy mawiają, że kiedyś nie było defensywy.

@Comentateiro Wloska szkola defensywy, to jest legenda, klasyk. Zaowdnikami jak Barsesi, Nesta, Maldini, Canavaro mozna sie zachwacac tak samo jak ich ofensywnymi kolegami z BRA lub ARG.

@Comentateiro wiem doskonale co to catennacio :P
Maradona indywidualnie zdecydowanie top, ale Messiego też nikt nie potrafił zatrzymać i robił co chciał z takim Ramosem, Ferdinandem czy Terrym.

Ciężko ich porównywać bo grali w zupełnie innych czasach, ale uważam że Maradona nie widział tyle i nie dawał tyle drużynie w grze zespołowej co Messi. A indywidualności to nie wszystko.
Dzisiaj Maradona by nie był tak faulowany ponieważ od razu sypałyby się kartki, a Messi w czasach Diego byłby znacznie bardziej faulowany.
Gra indywidualna, dryblingi, czy faule na danym zawodniku to jeszcze nie oznaka że gość jest najlepszy w historii

@gaucho104 A na jakiej podstawie uważasz, że Maradona nie widział tyle co Messi i nie dawał tyle co Messi w grze zespołowej? To był gość, którego gra była na wskroś zespołowa. Jakbym miał się zastanawiać, to jedynie nad tym kto bardziej wpływał na grę swojego zespołu Messi czy Maradona? Obaj byli/są niezwykle wpływowi - ich styl gry jest bliźniaczy, Maradona był bardziej widowiskowy, Messi jest do bólu efektywny.

On był tak genialny, że jeszcze na wpół naćpany, nieprofesjonalnie się prowadząc, na MŚ 1994 roku rozdawał karty na MŚ, tyle, że odkryli w jego ciele narkotyki i zdyskwalifikowali. Ale to co rozgrywał jak 34-latek, to była poezja.