- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 860 Culés
Gorące dyskusje
Encore
8
Ciekawe czy odnajdzie się w La Lidzehttps://x.com/centregoals/status/2080959654184751278
47 odpowiedzi
draxidox
15
Niesamowity jest impact Pisu,za Pisu wszystko było drogie przez Pis,za platformy wszystko jest... » Czytaj dalej
28 odpowiedzi
BORO_12
8
Pewnie próba podbicia ceny, wątpię w taki transfer dopóki nie kupimy napastnika... » Czytaj dalej
26 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 860 Culés
2
Kwintesencja prawdziwego Barcelonizmu.
Mecz w którym było sensowne sędziowanie i bez dużych błędów a wy się doszukujcie karnego w sytuacji gdzie prawdopodobnie 2/10 arbitrow podyktowało rzut karny a wy mówicie o ewidentnym. Piszecie bzdury czemu są podwójne standardy i faul na rzut karny dla realo był analizowany a wasz nie przez arbitra głównego. Otóż przy sytuacji z Rodrigo arbiter uznał że jego zdaniem nie ma rzutu karnego, ale otrzymał sygnał z Var gdzie na powtórce ewidentnie były podstawy do podyktowania jedenastki. Natomiast przy rzekomym faulu na Robecje, Arbiter główny uznał że nie było rzutu karnego, takiego samego zdania byli sędziowie z Var więc nie dali sygnału do powtórek analizy przez arbitra głównego. Prosta sytuacja, wystarczy conieco pomyśleć.
1
@elcoloredo dziwnym trafem tych 2/10 gwizdze taki 'faul' akurat kiedy chodzi o zawodnika Realu - ot zagwostka.